Суд постановил, что Bas-Rhin CPAM должен покрыть расходы на мастэктомию в рамках гендерного перехода

Трансгендерный мужчина, оспаривавший в суде отказ Фонда первичного медицинского страхования Нижнего Рейна (CPAM) покрыть расходы на его мастэктомию, выиграл дело в среду, 14 мая, в Страсбургском суде. По словам его адвоката, это решение стало «беспрецедентным» для Франции.

Социальная палата Страсбургского суда обязала CPAM покрыть расходы на двустороннюю мастэктомию и выплатить заявительнице 3000 евро в качестве компенсации ущерба.

Требования, предъявляемые CPAM к заявителю, такие как предыдущая медицинская справка и меморандум о взаимопонимании, «противоречат совокупным положениям статей 8 и 14 Европейской конвенции о правах человека, поскольку могут создать неравенство в доступе к здравоохранению по признаку гендерной идентичности» , также подчеркивается в этом решении.

CPAM был признан виновным в совершении «вины» , которая «причинила прямой и определенный вред (заявителю), который подвергся значительным и неоправданным дополнительным задержкам в особенно длительном и сложном процессе лечения, тем самым вынудив его совершить незавершенный переход, который полностью противоречил его новому гражданскому статусу» .

«Это первый случай, когда французский судья признал дискриминационный характер отказа CPAM и вторжение в частную жизнь. «Это беспрецедентно», — заявила агентству Франс Пресс (AFP) адвокат заявителя ^Лора Гандону.

«Я чувствую большое облегчение, благодарность. «Это решение, которого я ждал долгое время», — сказал AFP 31-летний заявитель, пожелавший остаться анонимным. Он надеется, что «это позволит другим трансгендерным людям испытывать меньшую дискриминацию».

Получив при рождении женский пол, он начал свой переход в 2017 году. Сначала социальный переход, о котором он объявил своим близким, затем административный переход со сменой имени и гражданского статуса и, наконец, медицинский переход с началом гормональной терапии в июне 2022 года.

Из-за гендерной дисфории он подал заявление на долгосрочный уход, чтобы получить полное покрытие расходов на лечение, включая хирургическое вмешательство. Однако он получил частичный отказ от медицинского консультанта. В ноябре 2022 года он обратился в апелляционную комиссию, которая отклонила его просьбу в январе 2023 года. Затем он обратился в суд.

В ходе слушаний 12 марта в Страсбургском суде представитель CPAM утверждал, что решение фонда было основано на «медицинском заключении» , в то время как адвокат молодого человека ^г-н Гандону назвал этот отказ «оскорбительным и необоснованным» .