Ex-médico de Bordeaux é processado por fornecer tratamentos não autorizados para doenças incuráveis

Um médico de Bordeaux, afastado desde 2017, está sendo processado em Paris por ter organizado um circuito de assistência médica não autorizado e prescrito medicamentos de sua invenção para centenas de pacientes que sofrem de doenças como esclerose múltipla e doença de Lou Gehrig.

No início da década de 1990, Michel Geffard, médico e diretor de pesquisa do Inserm em Bordeaux, parecia destinado a uma carreira brilhante. Seu trabalho sobre o papel do intestino em doenças como esclerose múltipla e doença de Lou Gehrig lhe rendeu elogios e publicações em revistas científicas de prestígio. Mas, trinta e cinco anos depois, o médico de Bordeaux, com o registro cassado em 2017 e 78 anos, terá que se explicar perante o Tribunal Penal de Paris a partir desta segunda-feira, 16 de junho, por duas semanas.

Ao lado da esposa, empresária e clínica geral de Bayonne, além de uma associação e uma start-up, ele responderá por fraude, práticas comerciais enganosas, exercício ilegal da medicina, profissão de farmacêutico e de biólogo, distribuição de medicamento não autorizado, fabricação e distribuição de substâncias ativas sem autorização...

O tribunal acusa os réus de criar uma rede transfronteiriça de serviços de saúde para vender tratamentos desenvolvidos por Michel Geffard a centenas de pacientes que sofrem de doenças incuráveis, sem qualquer autorização. Na década de 1990, Michel Geffard acreditava ter descoberto um medicamento, os policomplexos, para aliviar e prevenir essas doenças. Essas moléculas supostamente neutralizam os antígenos bacteriológicos que ele suspeita serem causadores de doenças neurodegenerativas. Ele também acredita ter desenvolvido o dispositivo usando amostras de sangue para estabelecer diagnósticos e adaptar o tratamento.

Mas os primeiros alertas sobre as práticas do pesquisador começaram a surgir. Em 1995, o Conselho Médico o suspendeu por três meses por prescrever a um paciente um medicamento não autorizado que ele havia inventado. Ele foi encaminhado ao Tribunal Penal de Bordeaux, que o absolveu da maioria das acusações, considerando que os produtos dispensados ​​eram mais como "alérgenos" do que tratamentos. No entanto, ele recebeu uma pena suspensa de 8.000 francos (aproximadamente € 2.000) por não ter consultado a Agência de Medicamentos e a Academia de Medicina.

Mas em 2017, ele foi permanentemente excluído do registro pelo Conselho Médico. Ele foi novamente acusado de prescrever um medicamento não autorizado após fazer um diagnóstico em um paciente sem conhecê-lo. Isso foi o suficiente para apavorar a comunidade científica. Mas não os adeptos da medicina alternativa e das teorias da conspiração sobre a medicina acadêmica. "Ele foi solicitado em excesso por pacientes desesperados e assumiu um risco criminal para ajudá-los. Mas não há nenhum desafio à política de saúde pública da parte dele", garante seu advogado, ^Charles Dufranc.

O juiz de instrução critica este sistema por ter procurado dar “uma falsa aparência de conformidade”

Apoiado pela start-up Polyneuros de Saint-Jean-d'Illac (33), da qual é diretor científico, e por uma associação, a IDRPHT, criada para apoiar sua pesquisa, Michel Geffard é suspeito de ter continuado a tratar centenas de pacientes, principalmente por meio de médicos que atuavam como testas de ferro. Os exames de sangue, conhecidos como imunoavaliações, eram realizados pela associação, à qual os pacientes pagavam entre 150 e 400 euros em doações, ou pela Polyneuros. Nenhuma das duas estruturas estava autorizada a realizá-los. E a investigação revelará que essas análises estavam longe de serem realizadas de acordo com as regras da técnica.

Em Saint-Jean-d'Illac, a Polyneuros fabricou os ingredientes ativos para policomplexos sem qualquer aprovação e a partir de substâncias, algumas das quais não estavam em conformidade com a Farmacopeia Europeia. Os produtos eram então enviados para uma farmácia em Milão, que os montava em comprimidos.

Em sua ordem, a juíza de instrução criticou esse sistema por ter procurado dar "uma falsa aparência de conformidade" a esse tratamento, que era regularmente rejeitado pelas autoridades de saúde devido à falta de dados clínicos e que tinha como alvo pessoas vulneráveis ​​para as quais não havia tratamento para evitar a morte.

O médico, por sua vez, alega ter agido por compaixão. "Este é um caso que está sendo abordado apenas de um ângulo administrativo rígido, sem jamais considerar o escopo científico da pesquisa conduzida pelo meu cliente durante quarenta anos. Michel Geffard não enriqueceu e não colocou a vida dos pacientes em risco. Ele conseguiu realizar testes que lhe deram a garantia de que os policomplexos não eram prejudiciais. Mas, para confirmar suas indicações sobre a eficácia do tratamento, seriam necessários ensaios clínicos de fase 3 dispendiosos. Nenhum laboratório quis aceitá-los", observa ^{o Sr.} Dufranc.

Até o momento, nenhum paciente entrou com uma ação civil.