W Rzymie wznowiono rozmowy na temat ochrony bioróżnorodności Ziemi, a na pierwszym miejscu znalazły się pieniądze

BOGOTA, Kolumbia — Doroczna konferencja Organizacji Narodów Zjednoczonych w sprawie różnorodności biologicznej, która w zeszłym roku dobiegła końca, zostanie wznowiona we wtorek w Rzymie. Głównym tematem konferencji będą pieniądze.

Czyli jak wydać dotychczas zadeklarowane środki — i jak zebrać znacznie więcej, aby pomóc w ochronie życia roślin i zwierząt na Ziemi.

Rozmowy w Kolumbii, znane jako COP16, przyniosły pewne znaczące rezultaty, zanim rozpadły się w listopadzie, w tym porozumienie, które wymaga, aby firmy korzystające z zasobów genetycznych w naturze — na przykład poprzez opracowywanie leków z roślin z lasów deszczowych — dzieliły się korzyściami. Podjęto również kroki, aby dać rdzennym mieszkańcom i lokalnym społecznościom silniejszy głos w kwestiach ochrony środowiska.

Ale okazało się, że dwa tygodnie to za mało, żeby wszystko załatwić.

Rozmowy w Cali odbyły się po historycznym porozumieniu COP15 z 2022 r. w Montrealu, które obejmowało 23 środki mające na celu ochronę różnorodności biologicznej. Obejmowały one objęcie ochroną 30% planety i 30% zdegradowanych ekosystemów do 2030 r., znane jako Global Biodiversity Framework.

„Montreal dotyczył 'co' — do czego wszyscy razem dążymy?” — powiedziała Georgina Chandler, szefowa polityki i kampanii Zoological Society London. „Cali miało skupić się na 'jak' — wdrażaniu planów i finansowania, aby zapewnić, że faktycznie będziemy mogli wdrożyć te ramy”.

„Ostatecznie straciliśmy kworum, ponieważ ludzie po prostu poszli do domów” — powiedziała Linda Krueger z The Nature Conservancy, która przebywa w Rzymie na dwudniowych rozmowach. „Więc teraz musimy dokończyć te ostatnie kluczowe decyzje, które są jednymi z najważniejszych decyzji dotyczących finansowania, mobilizacji zasobów oraz wymogów planowania, monitorowania i sprawozdawczości w ramach Globalnych Ram Różnorodności Biologicznej”.

Ogólnym celem finansowym było osiągnięcie 20 miliardów dolarów rocznie na fundusz do 2025 r., a następnie 30 miliardów dolarów do 2030 r. Do tej pory, do listopada, zadeklarowano zaledwie 383 miliony dolarów od 12 krajów lub subkrajów: Austrii, Kanady, Danii, Francji, Niemiec, Japonii, Luksemburga, Nowej Zelandii, Norwegii, prowincji Quebec, Hiszpanii i Zjednoczonego Królestwa.

Uczestnicy będą dyskutować na temat ustanowienia „globalnego instrumentu finansowania na rzecz bioróżnorodności”, mającego na celu skuteczną dystrybucję zebranych pieniędzy. A duża część rozmów będzie dotyczyła pozyskiwania większej ilości pieniędzy.

Zarówno Chandler, jak i Kruger stwierdzili, że kwestie finansowe w rozmowach w Kolumbii budzą szczególne kontrowersje.

„Tak naprawdę chodzi o to, w jaki sposób zbierzemy pieniądze i jak je sprawiedliwie rozdysponujemy, dostarczając je tam, gdzie są najbardziej potrzebne, więc to jest sedno problemu” – powiedział Kruger.

Oscar Soria, dyrektor naczelny The Common Initiative, ośrodka analitycznego specjalizującego się w globalnej polityce gospodarczej i środowiskowej, był pesymistycznie nastawiony co do możliwości zebrania znacznie większej kwoty pieniędzy.

„Jesteśmy zupełnie zboczeni z kursu, jeśli chodzi o osiągnięcie tych pieniędzy” – powiedział Soria. Kluczowe źródła finansowania bioróżnorodności kurczą się lub zanikają, powiedział.

„To, co miało być dobrą kolumbijską telenowelą, w której ludzie faktycznie przyniosą odpowiednie zasoby, a szczęśliwe zakończenie polega na przyniesieniu pieniędzy, może w rzeczywistości okazać się tragiczną włoską operą, w której nikt tak naprawdę na nic się nie zgadza i wszyscy tracą” – powiedział Soria.

Susana Muhamad, była minister środowiska Kolumbii i przewodnicząca COP16, powiedziała, że ​​ma nadzieję na „dobry przekaz z Rzymu”.

„Przesłanie jest takie, że nawet w obliczu bardzo rozdrobnionego krajobrazu geopolitycznego, w obliczu coraz bardziej skonfliktowanego świata, wciąż możemy dojść do porozumienia w niektórych fundamentalnych kwestiach” – powiedział Muhamad w oświadczeniu. „A jedną z najważniejszych jest potrzeba ochrony życia w tym kryzysie zmian klimatycznych i bioróżnorodności”.

Jak wynika z październikowego raportu World Wildlife Fund i Zoological Society of London, populacja dzikich zwierząt na świecie zmniejszyła się średnio o 73% w ciągu 50 lat.

„Różnorodność biologiczna jest zasadniczo niezbędna dla naszych środków do życia i dobrego samopoczucia” – powiedział Chandler. „Jest niezbędna dla powietrza, którym oddychamy, wody, którą pijemy, opadów deszczu, od których zależą systemy żywnościowe, chroniąc nas przed rosnącymi temperaturami i coraz częstszymi burzami”.

Chandler powiedział, że wylesianie Amazonii ma daleko idące skutki w całej Ameryce Południowej, podobnie jak w Kotlinie Konga i innych regionach o dużej bioróżnorodności na całym świecie.

„Wiemy, że ma to wpływ na opady deszczu, systemy żywnościowe, integralność gleby w innych krajach. Więc to nie jest coś, co jest małe i odizolowane. To powszechny problem” – powiedziała.

___

Relacje Associated Press na temat klimatu i środowiska otrzymują wsparcie finansowe od wielu prywatnych fundacji. AP ponosi wyłączną odpowiedzialność za całą treść. Znajdź standardy AP dotyczące współpracy z filantropiami, listę zwolenników i finansowane obszary relacji na AP.org .