Detalhe oculto assustador na nova e popular ordem executiva de Trump desperta temores de outra pandemia

Muitos comemoraram quando o presidente Donald Trump assinou uma nova ordem executiva esta semana restringindo pesquisas que poderiam desencadear a próxima pandemia.

A ordem proibiu o uso de fundos dos EUA para patrocinar pesquisas no exterior, algo conhecido como "ganho de função", quando patógenos são deliberadamente tornados mais infecciosos ou mortais.

"É um grande negócio", disse o presidente, ao assinar um acordo em uma coletiva de imprensa na Casa Branca na segunda-feira. "Poderíamos não ter tido o problema que tivemos se tivéssemos feito isso antes".

Mas uma análise mais atenta dos detalhes da ordem sugere que ela não vai tão longe quanto a proibição total da pesquisa que muitos esperavam.

O executivo de Trump proíbe apenas o uso de verbas federais em "países preocupantes", como China e Irã . Nos EUA e em outros países aliados, permite a continuidade do financiamento federal para o trabalho — mas propõe maior monitoramento por parte do governo americano.

Thomas Renz, advogado cético em relação às vacinas e apoiador de Trump, afirma que a nova política não encerra o ganho de função. Ele diz que ela o "codifica".

Ele disse ao The Daily Pulse: "Eles vão permitir isso sob as novas regulamentações. E, ao fazer isso, estão basicamente dizendo: 'Estamos bem com o ganho de função, desde que siga as regras atuais'".

"Então, dessa forma, eles estão legitimando o trabalho de ganho de função neste país, o que é absolutamente alucinante para mim", acrescentou.

Trump assinou a ordem executiva em uma sessão de 20 minutos na Casa Branca na segunda-feira, acompanhado pelo secretário do HHS e pelo chefe do NIH, Dr. Jay Bhattacharya, e pelo chefe dos Centros de Medicare e Medicaid, Dr. Mehmet Oz.

Uma cópia da ordem publicada on-line diz: 'O governo Biden permitiu pesquisas perigosas de ganho de função nos Estados Unidos com níveis insuficientes de supervisão.

'Também aprovou ativamente, por meio dos Institutos Nacionais de Saúde, o financiamento federal para pesquisa em ciências biológicas na China e em outros países onde há supervisão limitada dos Estados Unidos ou expectativa razoável de aplicação de normas de biossegurança.'

E continuou: "Essa imprudência, se não for abordada, pode levar à proliferação de pesquisas sobre patógenos (e potenciais patógenos) em ambientes sem salvaguardas adequadas, mesmo depois que a Covid-19 revelou o risco de tais práticas."

Ele também pede ao chefe do Escritório de Política Científica e Tecnológica, Michael Kratsios, que apresente novas diretrizes para monitorar a pesquisa nos próximos 120 dias.

Em 2014, durante o governo Obama, todo o financiamento federal para experimentos que poderiam tornar certos vírus mais perigosos foi interrompido.

Trump reverteu essa proibição em 2017, permitindo que os experimentos continuassem — embora sob uma estrutura muito rígida.

No entanto, após a pandemia da Covid, no ano passado, o governo Biden promulgou um amplo conjunto de leis federais para monitorar a pesquisa.

A nova ordem busca desenvolver essa estrutura da era Biden e criar um novo método para monitorar os experimentos.

A ação de Biden já enfrentou críticas por não criar uma agência federal independente para monitorar a pesquisa.