Philips stoi przed nowym sądem w Amsterdamie w sprawie bezdechu sennego

Holenderskie stowarzyszenie akcjonariuszy VEB zwróciło się do sądu korporacyjnego przy sądzie apelacyjnym w Amsterdamie z prośbą o zbadanie sposobu, w jaki firma Philips obchodziła się ze swoimi wadliwymi urządzeniami do leczenia bezdechu sennego.

Decyzja ta zapadła trzy lata po tym, jak VEB po raz pierwszy pociągnęło firmę technologii medycznej do odpowiedzialności za straty poniesione przez inwestorów w związku z wycofaniem milionów respiratorów w 2021 r.

Firma Philips wycofała z obrotu 5,5 miliona urządzeń i 17 milionów masek do spania na całym świecie po tym, jak okazało się, że podczas czyszczenia mogą uwalniać się drobne cząsteczki pianki, które następnie mogą być wdychane, a magnetyczne klipsy w maskach mogą potencjalnie zakłócać działanie rozruszników serca.

Cena akcji Philipsa spadła z 50 euro do poniżej 20 euro, a VEB oszacował straty inwestorów na 16 miliardów euro.

Stowarzyszenie stwierdziło, że Philips nie poinformował rynku na czas. „VEB chce uzyskać jasność co do faktów i okoliczności, które doprowadziły do ​​wprowadzających w błąd i opóźnionych oświadczeń” – stwierdziło w oświadczeniu.

„Wciąż nie jest jasne, jak to możliwe, że wewnętrzne kontrole spółki Philipp mogły tak poważnie zawieść, dlaczego zarząd nie monitorował wystarczająco swoich spółek zależnych i dlaczego rada nadzorcza nie wywiązała się ze swoich zadań”.

Jak podaje dziennik Financieele Dagblad , prośba ta jest sygnałem, że rozmowy na temat porozumienia między obiema stronami załamały się.

Philips stoi już w obliczu serii pozwów w Stanach Zjednoczonych, gdzie inwestorzy również domagają się odszkodowań. W Europie co najmniej sześć stron złożyło pozwy o odszkodowanie.

Izba Przedsiębiorstw to specjalny wydział Sądu Apelacyjnego w Amsterdamie, który zajmuje się sporami korporacyjnymi i kwestiami ładu korporacyjnego. Ma ona uprawnienia do zlecania niezależnych dochodzeń w sprawie polityki firmy i decyzji zarządu, a jej orzeczenia mogą prowadzić do podjęcia działań od zmian w kierownictwie po unieważnienie decyzji.