Wybierz język

Polish

Down Icon

Wybierz kraj

France

Down Icon

PFAS wykryto w rybach, jajach, mleku i mięsie

PFAS wykryto w rybach, jajach, mleku i mięsie

Przez Nowe Obs z AFP

Opublikowano dnia

„69% ryb, 55% podrobów, 55% mięczaków, 39% jaj, 27% skorupiaków, 23% mleka i 14% mięsa zawiera co najmniej jeden z czterech regulowanych PFAS” – podkreśla organizacja pozarządowa Générations futures.

„69% ryb, 55% podrobów, 55% mięczaków, 39% jaj, 27% skorupiaków, 23% mleka i 14% mięsa zawiera co najmniej jeden z czterech regulowanych PFAS” – podkreśla organizacja pozarządowa Générations futures. CHAMELEONS EYE/SHUTTERSTOCK/SIPA

Subskrybuj Google News

Organizacja pozarządowa Générations Futures bije na alarm w badaniu opublikowanym w ten czwartek, podkreślając „powszechne zanieczyszczenie” żywności PFAS, tymi „wiecznymi zanieczyszczeniami”.

PFAS nie występują tylko w wodzie . Dwie z trzech ryb, 40% jaj i jedna czwarta mleka zawierają co najmniej jeden z czterech „wiecznych zanieczyszczeń” (PFAS) podlegających limitom regulacyjnym w niektórych produktach spożywczych, zgodnie z Générations Futures, które potępia „powszechne zanieczyszczenie” żywności.

Przeczytaj także

Nicolas Thierry w Zgromadzeniu Narodowym, 29 października 2024 r.

Wywiad na temat zakazu PFAS: „Nigdy nie mieliśmy do czynienia z zanieczyszczeniem na taką skalę”

W swoim badaniu opublikowanym w czwartek 19 czerwca firma Générations futures przeanalizowała dane z Niemiec, Danii, Holandii i Francji, krajów pozostających w tyle za pierwszą trójką, których dane, ograniczone do niektórych artykułów spożywczych, oznaczają, że ogólne zanieczyszczenie jest „niedoszacowane” .

Wynik: „69% ryb, 55% podrobów, 55% mięczaków, 39% jaj, 27% skorupiaków, 23% mleka i 14% mięsa zawiera co najmniej jeden z czterech PFAS regulowanych” przez UE, która ustaliła maksymalne poziomy „tylko” czterech substancji (PFOS, PFOA, PFHxS, PFNA) w tych produktach.

„Przestarzałe i niewystarczające” przepisy

Organizacja pozarządowa podkreśla trudności napotkane w gromadzeniu danych, ponieważ tylko garstka tych licznych per- i polifluoroalkilowych chemikaliów (PFAS) musi być kontrolowana w żywności. Dodaje, że „tylko osiem krajów przesłało dane” do Europejskiego Urzędu ds. Bezpieczeństwa Żywności (EFSA) na rok 2023.

Organizacja pozarządowa ubolewa również nad brakiem na liście żywności dla dzieci, owoców, warzyw, zbóż i produktów mlecznych i chciałaby rozszerzyć listę mierzonych PFAS.

Podkreśla, że ​​PFAS stosowane w przemyśle, w herbicydach takich jak flufenacet, szeroko stosowanym i niedawno zakazanym w UE, ale także w opakowaniach żywności i przyborach kuchennych, mogą zanieczyścić „cały łańcuch pokarmowy” .

Przeczytaj także

Znak „PFAS = ślepy zaułek” na demonstracji w Lyonie na rzecz zakazu stosowania tych odwiecznych zanieczyszczeń, 16 lutego 2025 r.

Odszyfrowanie „Pracownicy są narażeni na prawdziwy szantaż w pracy”: pracownicy na pierwszej linii frontu w obliczu PFAS

„Żywność została zidentyfikowana (przez EFSA) jako główne źródło narażenia populacji na PFAS”, jednak brakuje danych na temat zawartości PFAS w produktach spożywczych, a przepisy są „nieaktualne i niewystarczające do ochrony zdrowia konsumentów”, ponieważ skutkują jedynie „bardzo niewielką” liczbą wycofań z rynku, zgodnie z informacjami Générations futures.

EFSA ustaliła „tolerowaną tygodniową dawkę dla sumy czterech regulowanych PFAS na poziomie 4,4 ng/kg masy ciała na tydzień”, ale limity regulacyjne „nie pozwalają nam pozostać poniżej tego poziomu” – kontynuuje organizacja pozarządowa.

Czteroletnie dziecko, jedzące jajko „na granicy zgodności”, spożyłoby zatem „140% tolerowanej ilości” PFAS na cały tydzień jedzenia. „Spożycie 500 g mięsa na granicy zgodności odpowiada dwuipółkrotności tolerowanej tygodniowej ilości dla osoby dorosłej ważącej 60 kg”.

Przez Nowe Obs z AFP

Le Nouvel Observateur

Le Nouvel Observateur

Podobne wiadomości

Wszystkie wiadomości
Animated ArrowAnimated ArrowAnimated Arrow