De Confederatie wil hervorming van de gezondheidszorg. Krzysztof Bosak: Niet alleen geld toevoegen
De Confederatie heeft zojuist haar programma voor veranderingen in de gezondheidszorg gepresenteerd, dat een alternatief moet vormen voor het huidige systeem. Krzysztof Bosak, vicevoorzitter van de Sejm van de Republiek Polen, benadrukt dat het huidige systeem niet alleen meer financiering nodig heeft, maar ook een grondige reconstructie.
Krzysztof Bosak benadrukte dat de Confederatie de enige politieke formatie is die openlijk spreekt over de noodzaak van veranderingen in het zorgstelsel.
- We moeten er niet alleen geld in steken, maar we moeten er ook elementen van economische rationaliteit en concurrentie in introduceren , zei hij in de Sejm.
Volgens de Confederatie, waarvan Sławomir Mentzen presidentskandidaat was , zou de beste oplossing zijn om een systeem van concurrerende ziektekostenfondsen te creëren, vergelijkbaar met dat in Nederland.
Krzysztof Bosak herinnerde er ook aan dat er in Polen al een soortgelijk systeem bestond onder de naam ziektekostenverzekeringsfondsen , maar dat dit systeem door links was afgeschaft.
- Links heeft de poging om een systeem van concurrerende ziektekostenverzekeringen op te zetten, ondermijnd , zei hij.
Volgens de Confederatie zou een terugkeer naar een dergelijk model leiden tot een betere kwaliteit van de medische dienstverlening en een grotere financiële efficiëntie, omdat fondsen met elkaar zouden concurreren om patiënten.
Krzysztof Bosak werd vergezeld door Dariusz Wasilewski, voormalig directeur van het Podlasie Health Fund en een expert op het gebied van management van zorgsystemen. Volgens Krzysztof Bosak zou hij een sleutelrol spelen bij de uitvoering van de plannen van de Confederatie om het ziektekostenstelsel te hervormen.
Dariusz Wasilewski benadrukte dat het hoofddoel van de Confederatie is om "het monopolie van het Nationaal Ziekenfonds te doorbreken" en een systeem te creëren dat vrij is van bureaucratie en centralisatie. Hij benadrukte dat de grootste problemen van het huidige zorgstelsel de lange wachtrijen voor specialisten en de beperkte toegang tot medische diensten zijn.
- Iedereen is het eens met deze diagnose , zei hij, en voegde eraan toe dat zowel experts als politici geen twijfels hebben over de omvang van het probleem.
Hij merkte echter op dat het simpelweg toegeven dat het systeem niet werkt, niet voldoende is . Er zijn concrete oplossingen nodig, geen verdere microhervormingen die de chaos alleen maar groter maken.
- Als een arts na het stellen van de diagnose niet weet hoe hij een recept moet voorschrijven, is er sprake van medische nalatigheid , aldus Dariusz Wasilewski.
Volgens hem negeren politici al jaren het fundamentele probleem van het systeem en vermijden ze fundamentele veranderingen. De Confederatie wil hier verandering in brengen door een model in te voeren dat gebaseerd is op concurrerende ziektekostenfondsen , waardoor patiënten snel en betrouwbaar toegang krijgen tot behandeling.
Dariusz Wasilewski wees erop dat de centralisatie van het zorgstelsel voortkomt uit politieke belangen.
- Politici houden van centralisme . Ze kunnen hun gezag tonen, benadrukte hij.
Volgens hem is een van de grootste problemen het feit dat het enorme budget voor de gezondheidszorg wordt beheerd door één persoon: de voorzitter van het Nationaal Gezondheidsfonds.
- Weinig mensen beseffen dat in Polen momenteel één persoon, de voorzitter van het Nationaal Gezondheidsfonds , een budget van ongeveer 200 miljard PLN beheert, aldus Dariusz Wasilewski , die erop wees dat dit een onaanvaardbare situatie is.
Beslissingen over de financiering van de behandeling worden door één persoon genomen , zonder management of feitelijk toezicht. De enige controlerende instantie is het Ministerie van Volksgezondheid.
- We hebben dus een monopolie dat niet alleen centralistisch is, maar ook politiek , voegde Dariusz Wasilewski toe.
Volgens de Confederatie lossen politici niet de echte problemen van patiënten op , ze creëren alleen de illusie van verandering.
- Ze houden ons voor de gek. We zullen hier wat geld vrijmaken, daar een afdeling opzetten, daar het lint doorknippen , zei hij. Hij wees erop dat de overheid zich niet zozeer richt op het bouwen van een efficiënt systeem, maar op het propageren van succes.
De Confederatie benadrukt dat het huidige zorgstelsel het resultaat is van 22 jaar politiek spel door de drie belangrijkste krachten: links, het Burgerplatform en PiS. Zoals Dariusz Wasilewski zich herinnert, begon het allemaal met de liquidatie van de ziektekostenverzekeringsfondsen door links , wat volgens hem in strijd was met de grondwet. Vervolgens centraliseerde de PO, "een puur socialistische partij", zoals hij het noemde , het systeem nog verder, en onder minister Bartosz Arłukowicz bereikte de centralisatie een nieuw niveau.
PiS beloofde daarentegen het Nationaal Gezondheidsfonds te liquideren , maar – zoals Wasilewski zei – “hij brak zijn woord”. Integendeel, de centralisatie zette zich voort en bereikte haar hoogtepunt onder minister Adam Niedzielski .
- We hebben zelfs informatie dat het Nationaal Gezondheidsfonds de informatie centraal vanuit Warschau beheert , onthulde hij.
De grootste test voor het systeem was de COVID-19-pandemie , die volgens de Confederatie de inefficiëntie ervan aantoonde .
- Hieruit bleek dat dit systeem niet effectief is. Het is traag en biedt de patiënt geen gezondheidszekerheid, concludeerde Wasilewski.
Volgens de Confederatie is het huidige zorgstelsel het resultaat van politieke onwetendheid en eindeloze budgetexperimenten . Daarom roept de groep op tot een ‘gedurfd, maar toch beschaafd en analytisch voorstel’: de creatie van een modern systeem gebaseerd op de keuzevrijheid van de patiënt.
- Laten we niet experimenteren met deze doodlopende wegen van budgetsystemen – benadrukt Dariusz Wasilewski .
De belangrijkste verandering zou zijn dat de huidige structuur van het Nationaal Gezondheidsfonds wordt afgeschaft ten gunste van concurrerende gezondheidsfondsen.
- Het is de patiënt die beslist naar welk ziekenfonds zijn bijdrage gaat , legt de politicus uit.
Volgens hem zouden deze fondsen niet alleen met elkaar concurreren wat betreft de omvang van de uitkeringen, maar ook wat betreft de hoogte van de bijdragen. Hierdoor zouden ze efficiënter moeten werken.
Hoewel de Confederatie voorstander is van meer vrijheid voor patiënten en medische instellingen , benadrukt zij dat de rol van de staat sterk moet blijven – “maar waar die hoort te zijn, namelijk in toezicht en controle .”
politykazdrowotna
