Perché la Spagna deve affrontare una dura battaglia per tagliare i legami militari con Israele

Il primo ministro socialista Pedro Sánchez ha annunciato all'inizio di questo mese un pacchetto di misure volte a fermare quello che ha definito "il genocidio a Gaza", tra cui un embargo sulle armi.

Il governo di sinistra ha affermato di aver già smesso di acquistare o vendere armi a Israele dallo scoppio della guerra, innescata da un attacco senza precedenti di Hamas sul suolo israeliano il 7 ottobre 2023.

Ma Sánchez, uno dei più virulenti critici dell'offensiva israeliana, ha affermato che la nuova misura "consoliderebbe giuridicamente" l'embargo.

Martedì il governo dovrebbe approvare un decreto che definisca i termini dell'embargo.

Il governo di sinistra ha già rescisso un contratto del valore di quasi 700 milioni di euro (825 milioni di dollari) per lanciarazzi di progettazione israeliana.

È stata inoltre formalizzata la cancellazione di un accordo del valore di 287 milioni di euro per 168 lanciatori di missili anticarro, che avrebbero dovuto essere prodotti su licenza da un'azienda israeliana.

Ricerca di "autonomia strategica"

Ma recidere ogni legame con l'equipaggiamento militare israeliano è più facile a dirsi che a farsi.

I media spagnoli hanno recentemente scoperto una vasta gamma di equipaggiamenti militari dipendenti dalla tecnologia israeliana, tra cui munizioni, radio per carri armati da combattimento, veicoli blindati e lanciamissili.

Il quotidiano El País ha riferito che la vecchia flotta di caccia F-5 di progettazione statunitense dell'aeronautica militare, utilizzata per addestrare i piloti, è stata "modernizzata", in particolare nei sistemi elettronici, e sottoposta a manutenzione da parte della Israel Aerospace Industries.

David Khalfa, ricercatore presso la Fondazione Jean Jaurès con sede a Parigi, ha individuato "un dilemma tra le esigenze militari legate alla minaccia russa... e un approccio più politico, legato alla situazione a Gaza".

"Il vantaggio degli israeliani è che queste tecnologie vengono testate sul campo", in particolare l'ultima generazione di difese antimissile, ha aggiunto Khalfa, che è anche co-presidente del think tank Atlantic Middle East Forum.

"Sono pochi i Paesi in grado di proteggere il proprio spazio aereo", ha dichiarato all'AFP, sottolineando "l'irrequietezza" europea dopo le recenti violazioni russe dello spazio aereo della NATO in Polonia ed Estonia.

Un'altra insidia della nuova legge è rappresentata dai tempi di sostituzione delle apparecchiature ancora da consegnare, ma i cui contratti sono già stati annullati.

LEGGI ANCHE: Quanto è potente l'esercito spagnolo?

"Non esistono tecnologie spagnole in grado di sostituirle. Dovremo sviluppare e investire in ricerca e sviluppo per colmare il divario", ha affermato Félix Arteaga, specialista in difesa presso l'Istituto Reale Elcano di Madrid.

Arteaga avvertì che se la tecnologia sostitutiva fosse stata americana, la Spagna avrebbe semplicemente scambiato una dipendenza con un'altra, senza raggiungere "un'autonomia strategica".

'Argomento delicato'

La legge sarà difficile da redigere e dovrà evitare qualsiasi "scappatoia" che consentirebbe all'opposizione conservatrice di fare marcia indietro se dovesse prendere il potere, ha aggiunto Arteaga.

Il decreto deve "soddisfare" le altre parti e "dare il tempo necessario affinché i contratti mantenuti con Israele possano essere eseguiti", ha detto all'AFP.

Ciò vale in particolar modo per i jet F-5, che devono rimanere disponibili fino all'arrivo dei sostituti turchi, ha affermato.

Il ministro della Difesa Margarita Robles ha dichiarato al parlamento che l'industria spagnola sta colmando il vuoto lasciato dalla tecnologia israeliana abbandonata.

Ha ammesso che "dal punto di vista tecnologico restano ancora alcuni punti in sospeso", ma che le lacune sono state risolte "alla fine di luglio".

Una fonte militare spagnola ha dichiarato all'AFP che "l'argomento è delicato", affermando che "l'intenzione radicale di interrompere (il commercio della difesa) è una cosa, la realtà è un'altra".

"Queste decisioni hanno delle ripercussioni", ha aggiunto la fonte, pur riconoscendo che l'esercito si trovava "nel mezzo di una rivoluzione".

Il Ministero della Difesa ha rifiutato di spiegare quali attrezzature sarebbero interessate dal nuovo decreto.