Un rinomato naturopata si fa beffe della legge? Si è dimesso dalla sua attività medica e continua a esercitarla.

- Hubert Czerniak ha ufficialmente rinunciato alla sua abilitazione all'esercizio della professione medica. Continuerà a esercitare "esclusivamente" come naturopata.
- Allo stesso tempo ha affermato che non smetterà di essere un medico, "perché un medico non è un timbro o un numero nell'albo"
- Il melanoma è criticato perché promuove pratiche mediche non sicure e informazioni false.
- Finora la legge vigente non ha avuto praticamente alcun impatto sull'efficacia del perseguimento di tali casi.
- Ci sono anche seri dubbi sul fatto che il disegno di legge in sospeso "Lex Charlatan" cambierà qualcosa in questa materia.
L'internista Hubert Czerniak non può più essere legalmente privato della sua licenza per esercitare la professione medica (PWZ), perché lui stesso vi ha rinunciato, giocando abilmente sulle emozioni dei suoi oppositori e descrivendosi come un autoproclamato guerriero che combatte contro la medicina convenzionale e senz'anima.
" L'ho fatto alle mie condizioni , a testa alta e con la coscienza pulita, perché questo era ciò che mi dettavano il cuore e la mente. (...) Dal 1° gennaio 1992, ho esplorato con cura tutti i pro e i contro dell'essere un medico. C'erano piccoli e modesti studi dove potevo sentire il cigolio delle vecchie porte e le voci nervose dei pazienti in fila. C'erano sale d'attesa soffocanti, piene dell'odore di disinfettanti e di stanchezza, dove le donne anziane sussurravano tra loro di malattie e le madri coccolavano i bambini che piangevano", ha scritto su Facebook.
Ha dichiarato che la sua presenza nell'albo dei medici non giova più ai pazienti, ma a coloro che volevano il suo silenzio. "Non potevo più legittimare decisioni e risoluzioni che danneggiano la salute delle generazioni presenti e future, e tentativi di punire coloro che cercano sinceramente di guarire", ha aggiunto.
"Si tratta di presentarsi come vittime del sistema. I polacchi hanno un debole per gli atteggiamenti anti-sistema , il che aiuta ad attrarre nuovi pazienti e rafforza la fiducia nelle presunte capacità di tali individui", afferma la virologa Prof.ssa Agnieszka Szuster-Ciesielska, commentando le dimissioni di Czerniak dal PWZ su "Puls Medycyny".
Czerniak ha anche assicurato che non avrebbe smesso di essere un medico, "perché un medico non è un timbro o un numero in un registro". Ha ricordato che non avrebbe più dovuto rispondere alle camere e alle commissioni, ma "solo alla propria coscienza e a voi (sostenitori, ndr)" .
Czerniak si vanta costantemente sul suo sito web di essere un medico con oltre 30 anni di esperienza nell'assistenza primaria e un "maestro di naturopatia".
"Cresciuto nella regione di Lublino e ispirato dal lavoro di sua madre, medico, ha intrapreso la strada dell'aiuto agli altri fin da piccolo. Nella sua pratica, combina campi e specializzazioni convenzionali con metodi naturali, affrontando sempre la salute da una prospettiva complementare", racconta.
Il problema dell'approccio medico di Hubert Czerniak è che ha poco in comune con la medicina basata sulla conoscenza. L'ex medico internista è un assiduo frequentatore del sito web di Demagog, che denuncia le fake news che diffonde. Qualche esempio?
- I naturopati raccomandano ai pazienti di ricorrere ai solarium invece di assumere farmaci psicotropi.
- Sostiene che bere l'acqua del rubinetto è pericoloso e può causare il cancro, così come usare i cellulari.
- Afferma inoltre che associazioni come "Amazzoni" non sono interessate alla prevenzione del cancro al seno, ma solo a "coltivare la malattia".
- In un altro materiale, sostiene che le convulsioni febbrili si sviluppano solo nei bambini con "danni neurologici".
- In un altro post, Czerniak afferma che sia dopo la guerra che oggi la mortalità per morbillo è "minima". Sottolinea inoltre che contrarre il morbillo è più vantaggioso che vaccinarsi contro la malattia e critica la vaccinazione antipneumococcica su larga scala.
Nel caso dell'ultima affermazione, l'Istituto nazionale di sanità pubblica PZH - Istituto nazionale di ricerca ricorda che prima dell'introduzione della vaccinazione universale contro il morbillo (1955-1974), le epidemie si verificavano regolarmente, ogni 2-3 anni, provocando la morte di 200-300 bambini e migliaia di persone infette presentavano gravi complicazioni che richiedevano lunghi ricoveri ospedalieri.
"Sacerdote" fuori dalla legge"Quest'uomo non ha alcun diritto di fornire servizi medici. Le cure sono riservate ai medici con una valida abilitazione all'esercizio della professione. Le sue attività sono quindi illegali. Non è più soggetto all'ordine dei medici, ma se entrerà in vigore la cosiddetta "Lex Charlatan", il Difensore civico per i diritti dei pazienti potrà intervenire in modo ancora più efficace. Può già deferire tali casi alla procura", ha dichiarato la professoressa Szuster-Ciesielska a "Puls Medycyny".
Tuttavia, questa è solo teoria, perché nella pratica queste soluzioni semplicemente non funzionano. Il Dott. Paweł Grzesiowski, direttore del Dipartimento Legale del Consiglio di Politica Monetaria, lo ha ammesso durante una recente conferenza per i rappresentanti dei diritti dei pazienti .
Infatti, secondo la normativa vigente, l'articolo 58 della Legge sulle professioni mediche e odontoiatriche stabilisce che chiunque fornisca servizi sanitari che comportano la diagnosi e il trattamento di malattie senza autorizzazione è soggetto a una sanzione. Tuttavia, secondo il Dott. Grzesiowski, "questo settore è istituzionalmente non tutelato".
"Certo, curare e diagnosticare malattie senza autorizzazione è un reato punibile. Come Consiglio di Politica Monetaria, abbiamo presentato decine di segnalazioni di questo tipo perché non abbiamo altro modo per gestire tali questioni. Tuttavia, questo approccio è inefficace . I casi si trascinano per anni e vengono archiviati. Durante questo periodo, queste persone, naturalmente, continuano a operare", ha sottolineato nel suo discorso.
Tutti i tipi di guaritori e ciarlatani commettono il reato descritto nell'articolo 58, paragrafo 1?
"La dottrina attuale sostiene che non commettono alcun reato perché le loro attività raramente rientrano nella categoria di 'fornitura di servizi sanitari'. Se queste attività comportano un peggioramento della salute di una persona malata, questi guaritori saranno ritenuti responsabili ai sensi di altre disposizioni che prevedono la responsabilità penale", scrive l'avvocato Michał Wysocki sul sito web del suo studio legale.
Czerniak ha già dimostrato come funziona nella pratica. Ha prescritto decine di integratori e infusioni endovenose di varie sostanze a una paziente che lottava contro il cancro, tra cui il DMSO, un reagente chimico prodotto nella produzione della carta. Il costo di questi trattamenti, come riportato da Wirtualna Polska, ha superato i 9.000 złoty per quasi 30 sostanze diverse. La procura di Opoczno ha indagato sul caso e lo ha archiviato. Czerniak ha spiegato di non aver visitato la donna in qualità di medico, ma di sacerdote della Chiesa Naturale. Avrebbe dovuto ricevere i 600 złoty in contanti come donazione alla suddetta chiesa, non come compenso per la visita. Ha assicurato agli inquirenti di non averla curata, ma di averle offerto consigli su come cambiare la sua vita, informando al contempo la paziente di non essere un medico e che la visita non era un appuntamento medico.
"Non vede le persone come un medico. Lavora per un'azienda e crea prodotti venduti in un negozio online. Le persone lo incontrano come un sacerdote della Chiesa Naturale, chiedendo consigli su come vivere, su come cambiare la propria vita. La persona in questione ha testimoniato di non essere un medico e che la visita non era un appuntamento medico. (...) La signora Beata gli ha chiesto consiglio su cosa fare della sua vita, ma non ricorda a quali esami avrebbe dovuto sottoporsi o perché le avesse raccomandato quegli esami", si legge nella giustificazione della procura per l'archiviazione delle indagini, citata dall'esercito polacco.
Coercizione volontaria? La PWZ del naturopata era appesa a un filoC'è una probabilità che sfiora la certezza che le dimissioni di Czerniak dalla PWZ siano state "coercizione volontaria", perché da diversi anni nuvole nere si addensano sul medico internista di fronte ai tribunali professionali locali.
Nel maggio 2020, la Corte Suprema di Medicina, in secondo grado, lo ha sospeso dall'esercizio della professione medica per due anni. Ha ritenuto Czerniak colpevole di aver promosso atteggiamenti contrari alla salute, parlando pubblicamente, tra le altre cose, degli effetti dannosi delle vaccinazioni sui bambini di età inferiore ai sei mesi. In quell'occasione, Czerniak ha annunciato che avrebbe continuato a visitare i pazienti, anche se non come medico, bensì come naturopata , e che non aveva bisogno del consenso della classe medica.
I successivi problemi di Czerniak iniziarono quando PWZ finalmente riacquistò la salute e, nell'ottobre 2022, ricovero nel suo studio la paziente di cui sopra, la signora Beata, affetta da cancro. In questo caso, a seguito di un articolo di Wirtualna Polska, il caso fu portato all'attenzione del Consiglio di Politica Monetaria (RPP) e il tribunale medico non fu d'accordo con la procura, che interruppe l'indagine. Citò il parere del Prof. Andrzej Kawecki, PhD, il quale affermò che nessuno dei farmaci raccomandati alla donna aveva dimostrato efficacia antitumorale.
Czerniak è stato anche accusato di non aver esaminato la cartella clinica della paziente, che aveva sulla sua scrivania, e di non aver indirizzato la donna a un altro medico, in questo caso un oncologo, ritardando così l'efficacia del trattamento.
Nel luglio 2024, un tribunale medico ha dichiarato Czerniak colpevole di tutte e tre le accuse. Sono state imposte due condanne, ciascuna con una restrizione di due anni all'abilitazione all'esercizio della professione medica, e la terza condanna, come riportato dall'esercito polacco, è stata l'interdizione a vita dall'esercizio della professione medica . Il tribunale medico ha analizzato e-mail, messaggi di testo e l'intera cartella clinica del paziente. Non ha avuto dubbi sul fatto che l'incontro con il paziente oncologico fosse un appuntamento medico.
Anche Czerniak presentò ricorso contro questa decisione del tribunale medico, per cui aveva un PWZ attivo.
Nel discorso sopra menzionato, il capo del Dipartimento legale dell'Ufficio del Difensore civico per i diritti dei pazienti ha ammesso che "naturalmente non è vero che il Difensore civico per i diritti dei pazienti voglia chiudere tutti gli studi di medicina naturale".
"Lo scopo di 'Lex Charlatan' non è quello di chiudere le entità che praticano l'agopuntura e la fitoterapia. Non è quello di costringere queste entità o questi individui a cambiare professione da un giorno all'altro. È quello di impedire che la naturopatia e la fitoterapia vengano pubblicizzate come metodi efficaci per la cura del cancro", ha spiegato.
La storia dimostra che eludere la legge non è una novità. Se un tempo era sufficiente vendere vodka con l'etichetta "Bols Boat" per aggirare le normative, oggi è altrettanto facile barattare efficaci trattamenti contro il cancro con terapie e integratori contraffatti. E i pazienti pagheranno il prezzo di questa astuzia.
Le regole per la riproduzione del materiale protetto da copyright sono specificate nel regolamento .
rynekzdrowia