Антинаучные элементы правительства Мелони

На ту же тему:

В управлении политикой вакцинации недавние действия правительства Мелони указывают на общую тенденцию: скептицизм в отношении вакцин – общая тема, пронизывающая ключевые институциональные решения. Во-первых, обращает на себя внимание назначение Джованни Фрэджезе и Альберто Донзелли консультантами парламентской комиссии по расследованию COVID-19: в последние годы оба они зарекомендовали себя как ключевые фигуры в антипрививочном движении, отстаивая позиции, ставящие под сомнение как генезис пандемии (созданной в лаборатории), так и методы её лечения, а также само применение вакцин. Впоследствии была воссоздана Национальная техническая консультативная группа по вакцинации ( NITAG ). Здесь также присутствуют такие деятели, как Эухенио Серравалле и Паоло Беллавите, известные своим скептицизмом в отношении вакцин. Беллавите, сторонник гомеопатии, недавно вернулся к этой теме, заявив, что вакцины «сравнялись с вакцинами от вируса COVID-19 по числу смертей».

Эти решения вызывают серьёзные опасения: приемлемо ли доверять руководство политикой вакцинации тем, кто подвергает сомнению вакцины или продвигает спорные альтернативные теории? В то же время новый План по борьбе с пандемией вот уже почти два года остаётся заложником внутренних противоречий внутри большинства относительно роли вакцин и гипотетических ограничений личных свобод, которые могут быть вызваны в случае будущих пандемий. Между тем охват вакцинацией, начиная с COVID-19, продолжает снижаться, особенно среди людей старше 80 лет, группы наибольшего риска . Италия сейчас приближается к статистике Восточной Европы без какой-либо видимой реакции со стороны Министерства здравоохранения. Совокупность этих обстоятельств говорит сама за себя. Это не отдельные аномалии, а скорее конвергенция рекомендаций, выборов и упущений, посредством которых, по-видимому, действует правительство: институциональный скептицизм по отношению к вакцинам и, в более общем плане, к науке.

Подробнее по этим темам: