Notícias de saúde da KFF: 'O que há de errado com a saúde?': Partido Republicano prestes a cortar bilhões em benefícios de saúde

Após uma noite inteira de negociações, duas comissões importantes da Câmara aprovaram a legislação orçamentária republicana que cortaria centenas de bilhões de dólares de programas federais de saúde na próxima década, principalmente do programa Medicaid para pessoas de baixa renda ou com deficiência. A legislação, porém, está longe de ser um acordo fechado, com pelo menos um senador republicano se manifestando contra os cortes no Medicaid.

Enquanto isso, o Secretário de Saúde e Serviços Humanos, Robert F. Kennedy Jr., testemunhou perante o Congresso pela primeira vez desde que assumiu o cargo. Em trocas às vezes surpreendentemente acaloradas com parlamentares na Câmara e no Senado, Kennedy negou ter cortado programas, apesar das evidências em contrário, e disse em determinado momento que não acha que os americanos "deveriam aceitar meus conselhos médicos".

Os painelistas desta semana são Julie Rovner, do KFF Health News, Julie Appleby, do KFF Health News, Joanne Kenen, da Escola de Saúde Pública Bloomberg da Universidade Johns Hopkins e da Revista Politico, e Alice Miranda Ollstein, do Politico.

Entre as lições do episódio desta semana:

• Os republicanos da Câmara divulgaram esta semana — e rapidamente aprovaram em comissão — um importante projeto de lei que prevê cortes profundos nos gastos federais, ao mesmo tempo em que financia as prioridades domésticas do presidente Donald Trump, incluindo a renovação dos cortes de impostos e o reforço da segurança nas fronteiras. Uma estimativa preliminar do Escritório de Orçamento do Congresso (CBO) constatou que o projeto de lei cortaria pelo menos US$ 715 bilhões dos gastos federais com saúde ao longo de 10 anos — com a maior parte desse dinheiro vindo do programa Medicaid.
• No geral, a proposta do Partido Republicano na Câmara dificultaria a inscrição e a permanência na cobertura do Medicaid e do Affordable Care Act. Entre outras mudanças, o projeto de lei imporia a exigência de que adultos sem deficiência (com algumas exceções) trabalhem, sejam voluntários ou estudem por pelo menos 80 horas por mês para serem elegíveis à cobertura. Democratas e defensores de pacientes, no entanto, apontam evidências de que, em vez de incentivar o emprego, tal exigência resulta em mais pessoas perdendo ou abandonando a cobertura devido a requisitos burocráticos e onerosos.
• Os republicanos também se recusaram a estender os créditos tributários aprimorados introduzidos durante a pandemia de Covid-19, que ajudam muitas pessoas a pagar pela cobertura do mercado de seguros da ACA. Esses créditos tributários expiram no final do ano e espera-se que os prêmios aumentem exponencialmente, o que pode levar muitas pessoas a não renovarem sua cobertura.
• E as aparições de Kennedy no Capitólio esta semana proporcionaram ao Congresso a primeira oportunidade de questionar o secretário da Saúde desde que assumiu o cargo. Ele foi questionado pelos democratas sobre vacinas, verbas aprovadas pelo Congresso, demissões de agências e muito mais.

Além disso, para “crédito extra”, os painelistas sugerem histórias sobre políticas de saúde que leram esta semana e que acham que você também deveria ler:

Julie Rovner: “ O parceiro de Elizabeth Holmes tem uma nova startup de testes de sangue ”, do The New York Times, por Rob Copeland.

Alice Miranda Ollstein: " Ele se tornou o rosto do requisito de trabalho do Medicaid na Geórgia. Agora ele está farto disso", da ProPublica, por Margaret Coker, The Current.

Julie Appleby: “ Como os cortes do Serviço Meteorológico Nacional de Trump podem custar vidas ”, da Scientific American, por Andrea Thompson.

Joanne Kenen: “ Agora não é hora de comer alface ensacada ”, do The Atlantic, por Nicholas Florko.

Também mencionado no podcast desta semana:

Para ouvir todos os nossos podcasts, clique aqui .

E assine o “What the Health?” do KFF Health News no Spotify , Apple Podcasts , Pocket Casts ou onde quer que você ouça podcasts.