Flórida se torna o segundo estado dos EUA a tomar medidas drásticas de saúde pública que afetarão todas as famílias

Publicado: | Atualizado:
A Flórida se tornou o segundo estado dos EUA a proibir o flúor na água da torneira, uma medida que provavelmente agradará RFK Jr.
Governador Ron DeSantis sancionou hoje o projeto de lei que não menciona explicitamente o flúor, mas efetivamente proíbe o mineral ao impedir "o uso de certos aditivos em um sistema de água".
A proibição entrará em vigor em 1º de julho.
Isso torna a Flórida o segundo estado dos EUA a proibir o flúor na água potável, depois que Utah também aprovou a medida no final de março. A proibição entrou em vigor na semana passada.
Secretário do HHS RFK Jr. também pediu que todos os estados proíbam o flúor, dizendo que "não faz sentido tê-lo em nosso abastecimento de água" e chamando o mineral de "resíduo industrial".
O flúor foi adicionado pela primeira vez ao abastecimento de água do país na década de 1940, depois que estudos mostraram que ele poderia fortalecer os dentes e reduzir cáries — com estimativas sugerindo que a fluoretação agora economiza US$ 6,5 bilhões todos os anos em custos de tratamento odontológico.
Mas recentemente surgiram evidências sugerindo que o mineral pode danificar células cerebrais e reduzir o QI. No ano passado, um relatório bombástico do governo dos EUA sugeriu que a exposição a altos níveis de flúor poderia prejudicar o desenvolvimento cerebral em crianças.
A Flórida proibiu o flúor na água da torneira, com a lei entrando em vigor em 1º de julho (ações)
Revelando que havia sancionado a lei, DeSantis disse no X: "Hoje, estive em Dade City para assinar a SB700, que, entre outras coisas, impede os governos locais de injetar flúor no abastecimento de água.
'Consentimento informado — não medicação forçada — é o jeito da Flórida.'
Em uma entrevista coletiva na quinta-feira, ele acrescentou, de acordo com a NBC News : "Sim, use flúor nos dentes, tudo bem.
"Mas forçá-lo no abastecimento de água é basicamente forçar as pessoas a tomarem remédios. Elas não têm escolha."
Ele argumentou que havia outras maneiras de os moradores terem acesso ao flúor, como por meio de pasta de dente, e enfatizou que o mineral não deveria ser obrigatório pelos governos.
"Algumas dessas pessoas acham que sabem mais sobre você do que você mesmo", disse DeSantis.
"Eles acham que, por terem formação médica, ou por terem isso, deveriam poder decidir como vivemos nossas vidas."
A abordagem de DeSantis à água fluoretada está alinhada com a abordagem do governo Trump à saúde, que é que todo o poder de decisão deve recair sobre o cidadão, com interferência limitada da medicina convencional.
Isso levou a erros médicos, como pais dando vitamina A aos filhos como tratamento para sarampo, apenas para que essas crianças sofressem danos graves no fígado como resultado.
Não está claro quão difícil será remover o flúor da água da Flórida, mas o mineral normalmente é adicionado em estações de tratamento de água por meio de bombas.
A abordagem de DeSantis à água fluoretada está em linha com a abordagem da Administração Trump à saúde, que é que todo o poder de decisão deve recair sobre o cidadão, com interferência limitada da medicina convencional.
Os estados monitoram cuidadosamente os níveis de flúor na água potável para garantir que não excedam os níveis máximos recomendados.
Quase toda a água contém naturalmente alguma quantidade de flúor, que os sistemas de água da cidade podem optar por remover. No Condado de Pinellas, Flórida, por exemplo, a quantidade natural de flúor na água varia de cerca de 0,15 a 0,50 partes por milhão.
A iniciativa de retirá-lo do abastecimento de água foi criticada por grandes organizações de saúde, como a Academia Americana de Pediatria e a Associação Americana de Odontologia.
Cerca de 100 sistemas de água na Flórida adicionam flúor, embora mais de uma dúzia de municípios estivessem em dúvida se deveriam remover o mineral antes de o governador assinar o projeto de lei.
O flúor tem tido céticos há anos, alimentados por figuras públicas como o atual secretário de saúde, Robert F. Kennedy Jr., que frequentemente promove alegações não comprovadas de que o preventivo comum contra cáries é perigoso.
A controvérsia em torno do flúor decorre de uma meta-análise de dezenas de estudos que mostram que crianças expostas a níveis mais altos de flúor apresentaram pontuações de QI mais baixas em comparação àquelas com níveis mais baixos de exposição.
Evidências sugerem que a exposição ao flúor acima de 1,5 ppm pode afetar levemente o QI, mas a fluoretação da água na maior parte dos EUA varia de 0,7 a 1,2 ppm, sem ligação direta com a perda de QI nesses níveis.
O flúor tem tido seus céticos por anos, alimentados por figuras públicas como o atual secretário de saúde Robert F Kennedy Jr., que frequentemente promoveu alegações não comprovadas de que o preventivo comum contra cáries é perigoso.
A Dra. Chelsea Perry, dentista de Massachusetts, explicou anteriormente ao DailyMail.com que estudos que relacionam o flúor a QIs mais baixos envolvem níveis muito mais altos do que aqueles normalmente encontrados em águas regulamentadas dos EUA, como em áreas com excesso de flúor natural, como Colorado Springs, onde os níveis são reduzidos a uma faixa segura pela EPA.
Vários estudos têm relatado consistentemente que a água fluoretada reduz o risco de cáries e cavidades.
Em 1956, Newburgh, Nova York — a segunda cidade dos EUA a fluoretar sua água — descobriu que crianças com acesso a ela por toda a vida tinham 58% menos cáries do que aquelas em Kingston, onde a água não era fluoretada.
Mesmo crianças mais velhas de Newburgh com exposição parcial apresentaram de 41 a 52 por cento menos cáries.
Da mesma forma, quando Juneau, Alasca, suspendeu a fluoretação em 2007, os procedimentos relacionados a cáries aumentaram 33% para crianças menores de sete anos, com os custos mais altos sendo suportados pelo Medicaid. Os contribuintes cobriram essas despesas, já que o estudo se concentrou em pacientes de baixa renda.
A má saúde bucal causa cáries, cavidades e abscessos, além de poder contribuir para doenças crônicas.
A doença gengival desencadeia inflamação e sangramento, permitindo que bactérias entrem na corrente sanguínea. Em gestantes, isso pode levar ao parto prematuro ou ao baixo peso ao nascer.
Também está relacionado a doenças cardíacas, pois as bactérias podem endurecer as artérias, engrossar as paredes dos vasos e aumentar o risco de coagulação.
Daily Mail