Selecione o idioma

Portuguese

Down Icon

Selecione o país

Turkey

Down Icon

Relatório 'Pesticidas e Crianças': Aumento das inspeções, mas sem transparência

Relatório 'Pesticidas e Crianças': Aumento das inspeções, mas sem transparência

Centro de Notícias

Após o relatório intitulado "Pesticidas e Crianças", divulgado pelo Greenpeace Turquia em 28 de abril, o Ministério da Agricultura e Florestas anunciou que havia aumentado as inspeções de pesticidas , "aceitando o relatório como uma denúncia". No entanto, o Ministério, que ainda não divulga os resultados das análises sob a alegação de que "não há benefício público", não está sendo transparente. O Greenpeace Turquia listou os motivos pelos quais as análises deveriam ser divulgadas em 5 artigos, contrariando os 5 motivos apresentados pelo Ministério.

O Greenpeace Turquia está solicitando ao Ministério da Agricultura e Florestas que compartilhe análises de pesticidas com sua campanha Não Envenene Agora, lançada em outubro de 2024. De acordo com o relatório "Pesticidas e Crianças", que inclui os resultados das análises de resíduos de pesticidas conduzidas como parte da campanha, 1 em cada 3 produtos alimentícios analisados ​​não está em conformidade com a legislação.

O Greenpeace Turquia compartilhou com o Ministério da Agricultura e Florestas o relatório que preparou como parte da campanha, assinada por mais de 40.000 pessoas até o momento. Em sua resposta ao Greenpeace, o Ministério aceitou o conteúdo do relatório como um "relatório" e declarou que as inspeções foram intensificadas. O diretor do Greenpeace Turquia, Berkan Özyer, afirmou que a resposta ao aumento das inspeções foi um ganho importante e reiterou a exigência de que os resultados das análises sejam divulgados o mais breve possível.

O Greenpeace Turquia também continua o processo legal com o pedido de divulgação de análises de pesticidas como parte da campanha. Em seu pedido de informações ao Ministério da Agricultura e Florestas em 10 de dezembro de 2024, o Greenpeace solicitou que o Plano de Ação de Resíduos preparado para implementação entre 2022 e 2025 e os resultados detalhados de 246.946 inspeções de pesticidas supostamente realizadas entre 2022 e 2024 fossem compartilhados. Quando nenhuma resposta foi recebida dentro do prazo legal, a empresa entrou com uma ação judicial. Enquanto o processo estava em andamento, o Ministério respondeu à solicitação de informações em 12 de março de 2025, afirmando que 223 substâncias ativas foram proibidas, várias atividades foram realizadas no âmbito de práticas agrícolas sustentáveis, o Plano de Ação de Resíduos de Pesticidas foi implementado e inspeções foram realizadas. No entanto, nem os resultados da análise nem o Plano de Ação de Resíduos foram compartilhados com o Greenpeace.

Em 28 de março de 2025, o Ministério apresentou sua defesa, incluindo o Plano de Ação para Resíduos, ao tribunal. O Ministério apresentou diversos argumentos em sua defesa, alegando que "compartilhar os resultados das análises de pesticidas com o público não trará benefícios ao público" e também observou que a divulgação dos resultados "é considerada como tendo consequências negativas no comércio interno e externo". O Greenpeace apresentou uma nova petição ao tribunal contendo suas respostas à defesa do Ministério e solicitou uma audiência.

POR QUE A ANÁLISE DE PESTICIDAS DEVE SER EXPLICADA EM 5 ARTIGOS?

As respostas do Greenpeace Türkiye aos cinco argumentos apresentados nas defesas apresentadas pelo Ministério são as seguintes:

1. “Existe um plano de ação residual”

O plano foi publicado meses após o pedido de informações e próximo ao processo judicial. Este documento é inadequado em termos de técnicas de planejamento, mensuração e avaliação. As informações padrão dos planos de ação não estão incluídas neste documento, mesmo em um nível mínimo. Por exemplo, embora o plano especifique aplicações em várias províncias e produtos, ele não explica como esses produtos e províncias foram selecionados. O status atual de uso e as metas a serem alcançadas também não estão incluídos no plano.

2. “Os dados de análise de pesticidas não podem ser compartilhados, pois são dados pessoais no âmbito da Lei de Proteção de Dados Pessoais.”

Solicitamos informações gerais e estatísticas na aplicação. Nenhuma dessas informações inclui a identidade de produtores, lotes ou empresas individuais. Os dados de controle de pesticidas são processados ​​no âmbito das atividades realizadas pelo Ministério da Agricultura e Florestas, que é responsável por proteger a saúde pública. Não há base legal para a reivindicação de dados pessoais.

3. “Os dados são um segredo comercial e não podem ser compartilhados.”

Os resultados das análises de produtos alimentícios submetidos a inspeções de pesticidas não constituem um "segredo comercial", mas sim "informações ambientais" que devem ser avaliadas no âmbito da segurança e da proteção da saúde pública. De acordo com a Lei do Meio Ambiente, todos têm o direito de acessar informações ambientais no âmbito da Lei do Direito à Informação.

4. “Dados brutos podem ser mal interpretados por não especialistas.”

Em um Estado democrático de direito, as instituições públicas não são obrigadas a ocultar as informações que possuem, mas sim a torná-las compreensíveis e acessíveis. O dever da administração não é ocultar os dados, mas sim apresentá-los, se necessário, com explicações técnicas que facilitem sua compreensão. A preocupação com a possibilidade de os dados serem "mal interpretados" não pode ser uma justificativa legítima para restringir o direito de acesso à informação. Pelo contrário, o compartilhamento de dados com o público aumenta o debate científico e a conscientização social, permitindo que diferentes especialistas apresentem diferentes perspectivas.

5. “Não há nenhum país que compartilhe os resultados das análises de pesticidas.”

Países como a União Europeia, Alemanha, Suécia, Reino Unido e República Turca do Chipre do Norte publicam dados regularmente. A Autoridade Europeia para a Segurança Alimentar (EFSA) publica relatórios abrangentes todos os anos, avaliando os níveis de resíduos de pesticidas em alimentos no mercado da UE. Na Alemanha, o Escritório Federal de Proteção ao Consumidor e Segurança Alimentar (BVL) publica relatórios anuais intitulados "Resíduos de Pesticidas em Alimentos". A Agência Sueca de Alimentos publica regularmente análises de resíduos de pesticidas de amostras coletadas de alimentos frescos, congelados e processados ​​no mercado sueco. No Reino Unido, a Agência de Normas Alimentares (FSA) publica periodicamente os relatórios do "Programa de Monitoramento de Resíduos de Pesticidas em Alimentos". Na República Turca do Chipre do Norte, o Ministério da Agricultura e Recursos Naturais compartilha regularmente análises de resíduos de pesticidas de produtos alimentícios em seu site.

BirGün

BirGün

Notícias semelhantes

Todas as notícias
Animated ArrowAnimated ArrowAnimated Arrow