OMS ainda busca origem da COVID-19 e diz que todos os cenários 'permanecem em discussão'
A Organização Mundial da Saúde diz que sua investigação sobre as origens do vírus SARS-CoV-2, que causou a pandemia de COVID-19 , ainda está em andamento e, apesar de uma investigação de três anos, ainda não descobriu a causa exata.
“Do jeito que as coisas estão, todas as hipóteses devem permanecer sobre a mesa, incluindo o transbordamento zoonótico e o vazamento de laboratório”, disse o diretor-geral da OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, durante uma coletiva de imprensa na sexta-feira.
Seus comentários foram feitos após um relatório publicado na sexta-feira pelo Grupo Consultivo Científico para as Origens de Novos Patógenos (SAGO), que disse que as "evidências disponíveis" apoiam a hipótese de que o coronavírus passou de animais para humanos, provavelmente de morcegos "ou por meio de um hospedeiro intermediário", por meio de um processo chamado transbordamento zoonótico.
O SAGO é um painel de 27 especialistas multidisciplinares, internacionais e independentes, formado pela Organização Mundial da Saúde para aconselhar sobre considerações técnicas e científicas relacionadas a patógenos emergentes e reemergentes, como a COVID-19.
“Embora a maioria das evidências científicas publicadas disponíveis e acessíveis apoiem a hipótese nº 1, transmissão zoonótica de animais, possivelmente de morcegos ou de um hospedeiro intermediário para humanos, a SAGO não é atualmente capaz de concluir exatamente quando, onde e como o SARS-CoV-2 entrou pela primeira vez na população humana”, diz o relatório.
O relatório observa que as "cepas precursoras" mais próximas conhecidas foram identificadas em morcegos na China e na República Democrática Popular do Laos, mas afirma que as cepas estão muito distantes do vírus para serem a fonte direta da pandemia.
O relatório observa que parte da dificuldade em determinar uma causa se deve ao fato de a China não ter compartilhado certas informações, o que também dificultou o exame da segunda hipótese que sugere um vazamento acidental de laboratório.
A OMS solicitou que o país compartilhasse centenas de sequências genéticas de indivíduos com COVID-19 no início da pandemia, bem como informações mais detalhadas sobre os animais vendidos nos mercados de Wuhan e informações sobre o trabalho realizado e as condições de biossegurança nos laboratórios de Wuhan.
“Até o momento, a China não compartilhou essas informações nem com a SAGO nem com a OMS”, diz um comunicado à imprensa.
Marietjie Venter, presidente do grupo, disse na sexta-feira durante uma coletiva de imprensa que, sem os dados necessários, não seria possível avaliar se o vírus foi resultado de um acidente de laboratório.
“Portanto, essa hipótese não pôde ser investigada ou descartada”, disse Venter. “Foi considerada muito especulativa, baseada em opiniões políticas e sem respaldo científico.”
Essa hipótese é uma que o presidente dos EUA, Donald Trump, sugeriu repetidamente como a causa, embora uma análise da inteligência dos EUA tenha descoberto que não havia evidências suficientes para provar a teoria.
OMS diz que origens da COVID-19 ainda estão sob investigação, apesar de relatos recentesDuas outras hipóteses também foram apresentadas no relatório, a primeira sendo a introdução do vírus em mercados de animais por meio de “processos de cadeia de frio” e a subsequente infecção em humanos por meio do contato com produtos vendidos no mercado.
Venter disse que nenhuma evidência adicional está disponível para apoiar a hipótese e que mais dados são necessários para prová-la.
A última hipótese, envolvendo manipulação deliberada do vírus em um laboratório, seguida por uma violação de biossegurança, permanece sem suporte, com Venter observando que a SAGO examinou a estrutura do genoma do vírus e quaisquer publicações e relatórios relacionados, mas não encontrou nenhuma evidência para apoiá-la.
Todas as quatro hipóteses serão reavaliadas se mais informações estiverem disponíveis, mas Venter disse que a primeira, relacionada à disseminação zoonótica, é considerada a hipótese apoiada.
“Até que mais dados científicos estejam disponíveis, as origens de como o SARS-CoV-2 entrou nas populações humanas permanecerão inconclusivas”, disse ela.
Ghebreyesus reconheceu durante o briefing que a tarefa de investigar a causa era difícil e disse aos repórteres que os membros do SAGO não concordaram em tudo, o que é "de se esperar".
Ele disse no início desta semana que um membro da equipe renunciou e outros três pediram que seus nomes fossem removidos do relatório.
Ghebreyesus continuou expressando preocupações de que a China não havia fornecido mais informações e encorajou a China, assim como outros governos que, segundo ele, conduziram investigações sobre a COVID-19, a fornecer esses dados.
No ano passado, a Associated Press descobriu que o governo chinês congelou esforços nacionais e internacionais significativos para rastrear as origens do vírus nas primeiras semanas do surto em 2020, e que a OMS pode ter perdido oportunidades iniciais de investigar como a pandemia começou.
Autoridades chinesas rejeitaram repetidamente a ideia de que a pandemia poderia ter começado em um laboratório, dizendo que a busca deveria ser conduzida em outros países.
Em setembro passado, pesquisadores se concentraram em uma pequena lista de animais que eles acreditam que podem ter transmitido a COVID-19 aos humanos, incluindo cães-guaxinins, gatos-civeta e ratos-de-bambu.
— com arquivos da Associated Press
