Menstruatieondergoed en -cups: PFAS aangetroffen in alle herbruikbare vrouwelijke beschermingsmiddelen

PFAS in 33% van de menstruatieondergoed

Deze keer werden ze aangetroffen in herbruikbare producten voor vrouwelijke hygiëne. Menstruatieondergoed, herbruikbaar maandverband, menstruatiecups en herbruikbaar incontinentie-ondergoed en -verband – in totaal werden 59 producten getest. Ze bevatten allemaal PFAS. Maar bij bijna 30% van de producten werden PFAS-gehaltes aangetroffen die overeenkwamen met opzettelijk gebruik door de fabrikant. Menstruatieondergoed en menstruatiecups hadden de hoogste niveaus van opzettelijk PFAS-gebruik, respectievelijk 33% en 25%.

"Nu herbruikbare producten steeds populairder worden vanwege hun langere levensduur in vergelijking met producten voor eenmalig gebruik, is het belangrijk om de veiligheid ervan te garanderen. Dit is cruciaal, vooral voor adolescente meisjes en jonge vrouwen, die kwetsbaarder zijn voor de mogelijk schadelijke gezondheidseffecten van PFAS", aldus professor Marta Venier, hoofdauteur van de studie, in een persbericht. "Vrouwelijke hygiëneproducten blijven langdurig in contact met de huid en de risico's die gepaard gaan met absorptie van PFAS door de huid, met name neutrale PFAS (vluchtiger, noot van de redactie), worden nog steeds slecht begrepen." Slijmvliezen zijn bovendien veel doorlaatbaarder dan de huid.

Een transparantieplicht voor fabrikanten

"Een van de meest voorkomende PFAS-stoffen die in producten op de Noord-Amerikaanse markt worden aangetroffen, is 8:2 FTOH, een chemische stof die fabrikanten vrijwillig uit voedselverpakkingen verwijderen, in overeenstemming met de FDA, vanwege de persistentie ervan in het lichaam na blootstelling via de voeding", aldus Sydney Brady, promovendus in het laboratorium van Marta Venier. 8:2 FTOH wordt omgezet in PFOA, dat door het IARC is geclassificeerd als kankerverwekkend voor de mens.

Hoewel de risico's van blootstelling via de huid nog niet goed gedefinieerd zijn, zou het voorzorgsbeginsel moeten worden toegepast en zouden de gevolgen van huidopname verder moeten worden onderzocht. Dit geldt met name omdat ten minste één product in elke categorie niet opzettelijk sporen van PFAS bevatte. Fabrikanten kunnen daardoor veiligere producten produceren.

Marta Venier benadrukt ook de noodzaak van transparantie van fabrikanten. "Consumenten moeten weten dat de samenstelling van een product niet altijd op de verpakking staat. Meer transparantie van fabrikanten zou consumenten helpen weloverwogen aankoopbeslissingen te nemen voor zichzelf en hun gezin."

Geboorte: Is het biologische geslacht van een baby echt een kwestie van toeval?