Seleziona la lingua

Italian

Down Icon

Seleziona Paese

America

Down Icon

Sondaggio AP-NORC: molti affermano che Medicaid e i buoni pasto sono sottofinanziati a causa della spinta ai tagli del GOP

Sondaggio AP-NORC: molti affermano che Medicaid e i buoni pasto sono sottofinanziati a causa della spinta ai tagli del GOP

WASHINGTON -- Mentre i senatori repubblicani esaminano l'importante proposta di legge del presidente Donald Trump che potrebbe tagliare la spesa federale ed estendere i tagli fiscali , un nuovo sondaggio mostra che la maggior parte degli adulti americani non ritiene che il governo stia spendendo troppo per i programmi su cui il partito repubblicano si è concentrato sui tagli, come Medicaid e i buoni pasto.

Secondo un sondaggio dell'Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research , gli americani sono ampiamente favorevoli all'aumento o al mantenimento dei livelli di finanziamento esistenti per i programmi di sicurezza sociale più diffusi, tra cui la previdenza sociale e Medicare. Sono invece più divisi sulla spesa per le spese militari e la sicurezza dei confini, e la maggior parte ritiene che il governo stia spendendo troppo in aiuti esteri.

Il sondaggio evidenzia una discrepanza tra l'agenda politica dei repubblicani e il sentimento pubblico sui programmi nazionali che saranno oggetto di dibattito nelle prossime settimane.

Ecco gli ultimi dati dei sondaggi su come gli americani considerano i finanziamenti federali:

Molti americani ritengono che i programmi Medicaid e di assistenza alimentare siano sottofinanziati, nonostante il Congresso proponga tagli significativi a tali programmi, e pochi affermano che a questi programmi vengono destinati "troppi" soldi.

Circa la metà degli adulti statunitensi afferma che i finanziamenti destinati a Medicaid, un programma governativo di copertura sanitaria per le persone a basso reddito e con determinate disabilità, sono "troppo pochi". Secondo il sondaggio, quasi la metà, il 45%, afferma che i programmi di assistenza alimentare e nutrizionale come i buoni pasto, i programmi SNAP o le carte EBT sono sottofinanziati. Circa 3 adulti statunitensi su 10, in entrambi i casi, affermano che tali programmi ricevono "la giusta quantità" di finanziamenti, il che indica che la maggior parte degli americani probabilmente non desidera vedere tagli significativi ai due programmi.

Circa 2 su 10 affermano che il programma Medicaid è sovrafinanziato, mentre circa un quarto afferma lo stesso anche per i programmi di assistenza alimentare.

I repubblicani sono particolarmente propensi ad affermare che si spende “troppo” per i programmi di assistenza alimentare e nutrizionale rispetto ai democratici e agli indipendenti: lo afferma il 46% dei repubblicani, rispetto a circa 1 democratico e indipendente su 10.

Per quanto riguarda Medicaid, meno repubblicani, circa un terzo, affermano che il governo sta spendendo "troppo".

Circa 6 americani su 10 affermano che non ci sono abbastanza fondi pubblici destinati alla previdenza sociale, a Medicare o all'istruzione in generale. Ma i Democratici ritengono in modo schiacciante che vengano stanziati "troppi pochi" fondi per questi settori, mentre i Repubblicani sono più soddisfatti dello status quo.

Pochissimi pensano che Medicare, la previdenza sociale e l'istruzione ricevano finanziamenti "troppi". Solo circa 1 repubblicano su 10 afferma lo stesso riguardo a Medicare o alla previdenza sociale. Circa un quarto dei repubblicani afferma che si spende troppo per l'istruzione.

Per quanto riguarda la previdenza sociale, circa la metà dei repubblicani afferma che viene spesa "troppo poca", rispetto a circa 7 democratici su 10.

Gli americani sono più divisi sulla questione se il governo stia stanziando troppi soldi per l'esercito o per la sicurezza dei confini.

Circa 3 su 10 affermano che il governo sta spendendo "troppo" per le forze armate, mentre una percentuale simile afferma che sta spendendo "troppo poco". Quasi 4 su 10 affermano che sta spendendo "più o meno la giusta cifra".

I repubblicani sono molto meno propensi ad affermare che si spende "troppo poco" per la sicurezza dei confini rispetto a prima del ritorno di Trump in carica a gennaio. Ora, il 45% dei repubblicani afferma che si spende "troppo poco", in calo rispetto al 79% di un sondaggio AP-NORC di gennaio .

D'altra parte, i Democratici sono più propensi ad affermare che si sta spendendo "troppo" per la sicurezza dei confini. Circa la metà dei Democratici lo afferma ora, rispetto a circa 3 su 10 a gennaio.

L'amministrazione Trump ha chiesto al Congresso di ridurre drasticamente i programmi di aiuti esteri , compresi tagli ai programmi sanitari globali e alle iniziative di reinsediamento dei rifugiati.

Gli aiuti esteri sono un ambito in cui si registra un consenso più generale sul fatto che la spesa federale sia "eccessiva". La maggior parte degli adulti statunitensi, il 56%, afferma che il governo statunitense sta spendendo troppo per l'assistenza ad altri Paesi, una percentuale in calo rispetto al 69% di un sondaggio AP-NORC di marzo 2023 .

Esiste però una profonda divisione tra i partiti sulla questione. Circa 8 repubblicani su 10 affermano che il Paese sta spendendo troppo in aiuti esteri, rispetto a circa un terzo dei democratici.

___

Il sondaggio AP-NORC su 1.158 adulti è stato condotto dal 5 al 9 giugno, utilizzando un campione estratto dal panel probabilistico AmeriSpeak del NORC, progettato per essere rappresentativo della popolazione statunitense. Il margine di errore di campionamento per gli adulti nel complesso è di più o meno 4 punti percentuali.

ABC News

ABC News

Notizie simili

Tutte le notizie
Animated ArrowAnimated ArrowAnimated Arrow