La Florida diventa il secondo stato degli Stati Uniti ad adottare drastiche misure di salute pubblica che colpiranno ogni famiglia
Pubblicato: | Aggiornato:
La Florida è diventato il secondo stato degli Stati Uniti a vietare il fluoro nell'acqua del rubinetto, una mossa che probabilmente accontenterà RFK Jr.
Il governatore Ron DeSantis ha firmato oggi il disegno di legge, che non menziona esplicitamente il fluoro ma di fatto vieta il minerale impedendo "l'uso di determinati additivi nei sistemi idrici".
Il divieto entrerà in vigore il 1° luglio.
La Florida diventa così il secondo stato degli Stati Uniti a vietare il fluoro nell'acqua potabile, dopo che anche lo Utah ha approvato la misura alla fine di marzo. Il divieto è entrato in vigore la scorsa settimana.
Segretario HHS RFK Jr. ha inoltre chiesto a tutti gli stati di vietare il fluoro, affermando che "non ha senso averlo nelle nostre riserve idriche" e definendo il minerale uno "scartio industriale".
Il fluoro è stato aggiunto per la prima volta alle riserve idriche del Paese negli anni '40, dopo che alcuni studi avevano dimostrato che poteva rafforzare i denti e ridurre le carie. Si stima che oggi la fluorizzazione consenta di risparmiare 6,5 miliardi di dollari all'anno sui costi delle cure odontoiatriche.
Ma recentemente sono emerse prove che suggeriscono che il minerale può danneggiare le cellule cerebrali e abbassare il QI. L'anno scorso, un rapporto sensazionale del governo statunitense ha suggerito che l'esposizione ad alti livelli di fluoro potrebbe danneggiare lo sviluppo cerebrale nei bambini.
La Florida ha vietato il fluoro nell'acqua del rubinetto; la legge entrerà in vigore il 1° luglio (stock)
Rivelando di aver firmato la legge, DeSantis ha dichiarato a X: "Oggi ero a Dade City per firmare la SB700, che tra le altre cose, impedisce alle amministrazioni locali di iniettare fluoro nella rete idrica.
"Il consenso informato, non la somministrazione forzata di farmaci, è la soluzione della Florida".
Giovedì, in una conferenza stampa, ha aggiunto, secondo quanto riportato dalla NBC News : "Sì, usate il fluoro sui denti, va bene".
"Ma forzarlo nell'approvvigionamento idrico equivale sostanzialmente a forzare la gente a somministrargli farmaci. Non hanno scelta."
Ha sostenuto che esistono altri modi in cui i residenti potrebbero avere accesso al fluoro, ad esempio tramite il dentifricio, e ha sottolineato che l'uso di questo minerale non dovrebbe essere imposto dai governi.
"Alcune di queste persone pensano di sapere tutto di te meglio di quanto tu sappia di te stesso", ha affermato DeSantis.
"Pensano che, poiché hanno una formazione medica, o qualcosa del genere, dovrebbero essere in grado di decretare il modo in cui viviamo le nostre vite."
L'approccio di DeSantis all'acqua fluorurata è in linea con l'approccio dell'amministrazione Trump alla salute, secondo cui tutto il potere decisionale dovrebbe ricadere sui cittadini, con interferenze limitate da parte della medicina tradizionale.
Ciò ha portato a errori medici come quando i genitori hanno somministrato ai loro figli vitamina A per curare il morbillo, con il risultato che i bambini hanno riportato gravi danni al fegato.
Non è chiaro quanto sarà difficile rimuovere il fluoro dall'acqua della Florida, ma il minerale viene solitamente aggiunto negli impianti di trattamento delle acque tramite pompe.
L'approccio di DeSantis all'acqua fluorurata è in linea con l'approccio dell'amministrazione Trump alla salute, secondo cui tutto il potere decisionale dovrebbe ricadere sul cittadino con un'interferenza limitata da parte della medicina tradizionale.
Gli stati monitorano attentamente i livelli di fluoro nell'acqua potabile per garantire che non superino i livelli massimi raccomandati.
Quasi tutta l'acqua contiene naturalmente una certa quantità di fluoro, che i sistemi idrici cittadini possono scegliere di eliminare. Nella contea di Pinellas, in Florida, ad esempio, la quantità naturale di fluoro nell'acqua varia da circa 0,15 a 0,50 parti per milione.
L'iniziativa di eliminarlo dalla rete idrica è stata condannata da importanti organizzazioni sanitarie come l'American Academy of Pediatrics e l'American Dental Association.
Circa 100 sistemi idrici in tutta la Florida aggiungono fluoro, anche se più di una dozzina di comuni avevano discusso se rimuovere o meno il minerale prima che il governatore firmasse il disegno di legge.
Per anni il fluoro ha suscitato scetticismo, fomentato da personaggi pubblici come l'attuale ministro della Salute Robert F Kennedy, Jr., che ha spesso promosso affermazioni non dimostrate secondo cui questo comune rimedio preventivo per le carie sarebbe pericoloso.
La controversia che circonda il fluoro nasce da una meta-analisi di decine di studi che dimostrano che i bambini esposti a livelli più elevati di fluoro avevano punteggi di QI più bassi rispetto a quelli con livelli di esposizione più bassi.
Le prove suggeriscono che l'esposizione al fluoro superiore a 1,5 ppm può influire leggermente sul QI, ma la fluorizzazione dell'acqua nella maggior parte degli Stati Uniti varia da 0,7 a 1,2 ppm, senza alcun collegamento diretto con la perdita di QI a questi livelli.
Il fluoro ha avuto i suoi scettici per anni alimentati da personaggi pubblici come l'attuale ministro della Salute Robert F Kennedy, Jr, che ha spesso promosso affermazioni non provate secondo cui il comune preventivo per le carie è pericoloso
La dottoressa Chelsea Perry, dentista del Massachusetts, ha spiegato in precedenza a DailyMail.com che gli studi che collegano il fluoro a QI più bassi riguardano livelli molto più elevati di quelli solitamente riscontrati nell'acqua regolamentata degli Stati Uniti, come nelle aree con un eccesso di fluoro naturale come Colorado Springs, dove i livelli sono ridotti a un intervallo sicuro dall'EPA.
Numerosi studi hanno dimostrato in modo univoco che l'acqua fluorurata riduce il rischio di carie e cavità dentali.
Nel 1956, Newburgh, New York, la seconda città degli Stati Uniti a fluorizzare la propria acqua, scoprì che i bambini che ne avevano accesso per tutta la vita avevano il 58 percento in meno di carie rispetto a quelli di Kingston, dove l'acqua non era fluorurata.
Anche i bambini più grandi di Newburgh, sottoposti a esposizione parziale, hanno riscontrato una riduzione delle carie dal 41 al 52 percento.
Allo stesso modo, quando Juneau, in Alaska, ha smesso di usare il fluoro nel 2007, le procedure per la cura delle carie sono aumentate del 33% per i bambini sotto i sette anni, con i costi più elevati a carico di Medicaid. I contribuenti hanno coperto queste spese, poiché lo studio si è concentrato su pazienti a basso reddito.
Una cattiva igiene orale provoca carie, cavità e ascessi e può contribuire all'insorgenza di malattie croniche.
La malattia gengivale provoca infiammazione e sanguinamento, consentendo ai batteri di entrare nel flusso sanguigno. Nelle donne in gravidanza, questo può portare a parto prematuro o basso peso alla nascita.
È anche collegato alle malattie cardiache, poiché i batteri possono indurire le arterie, ispessire le pareti dei vasi e aumentare il rischio di coagulazione.
Daily Mail
