Los jóvenes afirman que las redes sociales tienden a suprimir el contenido sobre salud femenina más que el masculino

Según los adultos jóvenes del país, es más probable que las plataformas de redes sociales supriman el contenido sobre la salud de las mujeres que el de los hombres.

Un estudio de 4.000 personas descubrió que, si bien tres cuartas partes de las personas de entre 18 y 34 años recurren a las redes sociales para informarse sobre la salud masculina y femenina, muchos tienen dificultades para encontrar lo que necesitan.

2

Entre los usuarios de 18 a 24 años, el 34 por ciento admite que les resulta difícil obtener información cuando buscan información sobre salud femenina, algo con lo que coincide el 21 por ciento de los de entre 25 y 34 años.

Se supo que el 77 por ciento de las personas entre 18 y 34 años conocen la "prohibición en la sombra": cuando el contenido de un usuario se restringe, se descategoriza o se oculta en una plataforma de redes sociales , lo que limita el alcance o la participación.

Se ha descubierto que plataformas como Instagram y Facebook eliminan incorrectamente contenido sobre la salud menstrual y sexual de las mujeres, considerándolo contenido para adultos a pesar del uso de términos anatómicos.

Tres de cada 10 adultos jóvenes pasan más de cinco horas al día utilizándolo como un lugar esencial para comunicarse, leer y aprender más sobre temas de salud como los períodos , la menopausia , la incontinencia y la disfunción eréctil .

Pero el 33 por ciento de los que tienen entre 18 y 24 años y el 22 por ciento de los que tienen entre 25 y 34 años están convencidos de que el contenido relacionado con la salud de las mujeres en particular a menudo puede restringirse u ocultarse en las redes sociales.

Essity, empresa de higiene y salud, ha lanzado una campaña para terminar con la prohibición paralela en las redes sociales, en colaboración con CensHERship, que lucha por la igualdad de condiciones para el contenido de salud de la mujer, y la Period Equity Alliance, un grupo de organizaciones benéficas e instituciones educativas dedicadas a garantizar que todos puedan acceder a los productos y la educación que necesitan para que nadie se vea limitado por su período.

Kate Prince , portavoz de Essity, la empresa detrás de Bodyform y Modibodi, dijo: “Las redes sociales juegan un papel fundamental como recurso para que los jóvenes se eduquen, investiguen y discutan sobre su salud y sus cuerpos.

“Pero, lamentablemente, para muchos, los algoritmos irresponsables que, en última instancia, deciden lo que ven y lo que no ven, implican que a los jóvenes se les niega el acceso a información que es crucial para comprender sus cuerpos y empoderarlos para buscar la ayuda que puedan necesitar.

“El lenguaje médica y anatómicamente correcto relacionado con la salud no debe ser censurado.

“Queremos trabajar con las empresas de redes sociales para solucionar esto y pediremos al Gobierno que nos ayude a encontrar soluciones”.

La investigación, realizada a través de OnePoll, encontró que el 52 por ciento de todos los adultos están de acuerdo en que la prohibición de sombras es apropiada en las redes sociales en algunos casos, en particular, cualquier cosa que incite a la violencia o el abuso (74 por ciento), publicaciones que sean sexualmente explícitas (67 por ciento) y lenguaje grosero y abusivo (55 por ciento).

Sin embargo, el 45 por ciento no cree que se deban imponer restricciones a las publicaciones que contengan las palabras y frases médicas o anatómicas correctas para describir el cuerpo humano.

Mientras que el 44 por ciento piensa que cualquiera debería poder publicar contenido relacionado con la salud de la mujer, por ejemplo, la salud menstrual o el cáncer de mama .

Y el 41 por ciento está de acuerdo en que debería estar disponible para que la gente pueda ver información esencial sobre la salud masculina, como contenido relacionado con la disfunción eréctil o el cáncer de próstata .

Casi ocho de cada diez adultos (77 por ciento) dijeron que palabras como "vagina" o "períodos" no deberían restringirse en las redes sociales cuando se utilizan en un contexto educativo.

Y entre quienes utilizan las redes sociales, el 29 por ciento de aquellos de entre 18 y 24 años, frente al 28 por ciento de aquellos de entre 25 y 34 años, desearía ver más información publicada en las redes sociales sobre los períodos menstruales.

Sin embargo, compartir información sobre la salud menstrual conlleva desafíos de censura, como lo ha experimentado la marca de productos menstruales Bodyform.

La portavoz Nuria Antoja dijo: “Bodyform ha estado a la vanguardia a la hora de romper barreras en torno a la salud menstrual, pero no ha estado exento de desafíos.

Nuestra publicidad en algunas de las plataformas de redes sociales más populares se ha visto frenada con frecuencia tras activarse la censura automática. A menudo, esto se debe simplemente al uso de palabras como «menstruación» o «vagina».

“Si realmente queremos romper tabúes y fomentar conversaciones sobre la salud de las mujeres que, en algunos casos, pueden salvar vidas, entonces debemos tener la libertad de tener debates abiertos en las redes sociales sin censura”.

El estudio descubrió que el contenido de salud y bienestar en las redes sociales es más consumido por el grupo de edad de 25 a 34 años: el 55 por ciento busca información sobre temas como salud mental , sexo , cáncer , menopausia y períodos menstruales.

Este grupo de edad también es más propenso a publicar información sobre salud y bienestar en las redes sociales, ya que el 30 por ciento comparte dicho contenido.

Sin embargo, el 34 por ciento de los jóvenes de entre 25 y 34 años que conocen la prohibición de sombras y que publican ya sea a nivel personal o comercial , están convencidos de que el contenido que han publicado ha sido restringido de alguna manera.

2

De ellos, una quinta parte intentaba compartir información sobre la salud de las mujeres y un 27 por ciento sobre la salud y el bienestar general.

La influencer Charlotte Emily, que ha acumulado 91,6 mil seguidores en Instagram gracias a su contenido honesto sobre el amor propio, la menstruación y la endometriosis, no es ajena a la censura a través de esta plataforma.

Ella dijo: “He notado una diferencia significativa en la interacción con mi contenido cuando hablo de temas que a menudo se consideran 'tabú', específicamente la salud de la mujer, los períodos menstruales o las luchas con la imagen corporal, a pesar de que se trata de conversaciones importantes y cotidianas que no deberían verse como controvertidas.

“Hace unos años, la visibilidad del contenido era particularmente limitada si usaba palabras como 'período' en lugar de eufemismos como 'época del mes' o 'tía Flo'.

Si bien las cosas han mejorado mucho desde que empecé a hablar abiertamente sobre la salud femenina en línea, sigo sintiendo que estas publicaciones no tienen tanta difusión como mis contenidos más informales sobre moda o estilo de vida.

Clio Wood, cofundadora de CensHERship (corr), que tiene como objetivo abordar la censura en las redes sociales de los contenidos sobre salud femenina y bienestar sexual, dijo: “Las redes sociales son una forma muy poderosa y atractiva para que las personas aprendan sobre su salud, y el conocimiento que se comparte puede ayudar a romper tabúes y, en algunos casos, salvar vidas.

“Pero nuestros propios datos muestran que, con demasiada frecuencia, el contenido sobre salud femenina se restringe o se elimina porque se clasifica incorrectamente como 'contenido para adultos' simplemente por hacer referencia a una parte del cuerpo femenino.

“Este sistema está roto y las mujeres merecen algo mejor: merecen acceso igualitario y sin censura a la información sanitaria sobre sus cuerpos”.