Se reveló la declaración del miembro del CHP Şenol Aslanoğlu, cuyo arresto fue solicitado

Los procedimientos contra el exalcalde de la Municipalidad Metropolitana de Esmirna, Tunç Soyer, el presidente provincial del CHP de Esmirna, Şenol Aslanoğlu, y las 135 personas detenidas el 1 de julio en el marco de la operación contra la Municipalidad Metropolitana de Esmirna han concluido en la comisaría. Las 137 personas detenidas fueron enviadas al Tribunal de Esmirna.

Según la información recibida, se registró que, aunque Aslanoğlu afirmó en su declaración que Şenol Aslanoğlu fue el creador del proyecto cuando se le preguntó sobre cuándo y con qué propósito se estableció la Cooperativa de Construcción de Viviendas SS İş İnsanları Örnekköy y quién estaba en la administración de la cooperativa , dijo que no fue el creador de este trabajo y afirmó que se enteró del proceso más tarde y participó.

RECUERDE LAS RECLAMACIONES DE OSMAN GÖKÇEK

Al recordar que la fiscalía ha iniciado una nueva investigación debido a las acusaciones de Osman Gökçek, hijo del exalcalde de la Municipalidad Metropolitana de Ankara, Melih Gökçek, en un programa de televisión, Aslanoğlu dijo: "Esta vez, la fiscalía quería tomar nuestras defensas y declaraciones a través de la Dirección Provincial de Medio Ambiente y Urbanización. La Dirección Provincial de Medio Ambiente y Urbanización nos invitó a petición de la fiscalía. Volví por mi cuenta y presenté mi declaración sobre las preguntas formuladas en relación con este asunto de cooperación. A pesar de las decisiones finales del tribunal, la Dirección Provincial de Medio Ambiente y Urbanización hizo las mismas preguntas. Respondí a ellas. En otras palabras, siempre que fui invitado por las fuerzas de seguridad, acepté la invitación sin demora y presenté voluntariamente las declaraciones que me solicitó la Fiscalía. Como presidente provincial del Partido Republicano del Pueblo en Esmirna, compartí el mismo protocolo con el gobernador de Esmirna, el jefe de seguridad de Esmirna y el jefe... La Fiscalía de Esmirna participaba en numerosas reuniones semanales. Siempre que me decían: «Necesitamos su declaración», acudía de todas formas. Mi lugar, mi trabajo, mi profesión y mi lugar en la sociedad estaban claros. Acudiría de todas formas si me llamaran. No me detendrían. Se supo que él dijo: «No lo creo».

"NO SE PUEDE HABLAR DE IRREGULARIDAD EN LAS MÉTRICAS"

Aslanoğlu indicó que SS İş İnsanları Örnekköy Konut Yapı Kooperatifi solo había firmado un acuerdo con City Construction Yapı Sanayi Ticaret Limited Şirketi como subcontratista, y señaló que no había firmado ningún contrato con ninguna otra empresa aparte de City Construction Yapı ni había realizado pagos a cuenta. Señalando que todas las cooperativas deben ser auditadas por entidades auditoras independientes, Aslanoğlu afirmó que los registros contables de la cooperativa fueron auditados por una junta de auditoría independiente y que no se encontraron irregularidades en el informe de auditoría.

Aslanoğlu, alegando que la Dirección Provincial de Medio Ambiente y Urbanización creó una imagen engañosa, declaró: "El verdadero problema es cuánto dinero se recaudó para la construcción. En otras palabras, si el dinero recaudado es equivalente al nivel que la construcción ha alcanzado hoy. Para que un contratista obtenga una ganancia irregular e injusta, debería recibir un pago diferente al absurdo pago por ingresos, o su pago por ingresos debería ser irregular. ¿Cómo debería ser un pago por ingresos? ¿El precio unitario debería ser exorbitantemente alto según las condiciones del mercado o la cantidad de trabajo realizada debería estar inflada? En otras palabras, el trabajo no realizado debería presentarse como realizado. En otras palabras, se debería emitir un pago como si se hubiera construido un muro de 10 metros y otro de 100 metros. Dado que cada trabajo realizado es revisado primero por los ingenieros de control de İZBETON y luego por los ingenieros de Control Metropolitano, y dado que no existe informe, escrito, crítica ni siquiera una palabra suya que indique que estos trabajos son deficientes, no se pueden mencionar irregularidades en cuanto a las cantidades".

"ES DEGRADABLE DAÑAR LA REPUTACIÓN CON JUEGOS DE PALABRAS"

Al señalar que cada trabajador, material y máquina que ingresó a la cooperativa desde el momento en que comenzó la construcción fue visto y aprobado primero por las autoridades de İZBETON, Aslanoğlu hizo la siguiente defensa:

''Entonces, los funcionarios del Departamento de Transformación Urbana de la Municipalidad Metropolitana ven y aprueban. Las construcciones son realizadas por la cooperativa, su subcontratista, la empresa CITY, y sus subcontratistas, y son vistas y aprobadas por los funcionarios de Transformación Urbana de la Municipalidad Metropolitana de Izmir diariamente. Si el Departamento de Transformación Urbana de la Municipalidad Metropolitana de Izmir afirma que la cooperativa construyó edificios de 15 plantas y 400 apartamentos sin mi conocimiento y sin permiso, esto sería un verdadero fraude. La actividad de construcción comenzó en abril de 2022 y continuó hasta la carta del Departamento de Transformación Urbana solicitando su suspensión. Se realiza bajo los auspicios del Departamento de Transformación Urbana, a la vista de todos y con el conocimiento de todos los medios de comunicación. Existe un engaño deliberado al poder judicial en la afirmación anterior. Debido a la supuesta producción defectuosa del hormigón, la cooperativa sobre la que el Departamento de Transformación Urbana está tomando medidas es la tercera etapa del proyecto Örnekköy. La cooperativa que presido está a kilómetros de distancia. "Es despreciable dañar la reputación con juegos de palabras, como si la Cooperativa de Empresarios de Örnekköy tuviera algo que ver con una actividad de construcción con la que no tenemos nada que ver, como si se hubiera cometido un error".

Al afirmar que Ayşe Arzu Özçelik es la Jefa del Departamento de Transformación Urbana de la Municipalidad Metropolitana de Izmir, Aslanoğlu dijo: "Desde el principio, dado que las obras de transformación urbana no se adjudicaron a los contratistas que ella deseaba, las cooperativas, es decir, los propios ciudadanos, la incomodaron mucho. Es una persona que actúa con malas intenciones para ralentizar y retrasar todo el proceso e impedir la finalización de las obras y las transacciones. Por esta razón, el alcalde de la Municipalidad Metropolitana, Sr. Tunç Soyer, resolvió la situación, se cerraron las jefaturas de departamento y la señora en cuestión fue destituida de ese cargo. Hizo una declaración con el rencor y el odio que sentía por ello. Más tarde, cuando el alcalde cambió, como ella deseaba con todas sus fuerzas, el Sr. Cemil Tugay la nombró jefa del departamento nuevamente. Desde el día en que asumió el cargo, hizo todo lo posible por rescindir el contrato con las cooperativas. Tan pronto como se cancelaron los contratos, se esforzó por que se llevara a cabo la construcción, algo que aún se debate si es... "32 por ciento o 55 por ciento completado, construido por un contratista".

Se afirmó que Şenol Aslanoğlu no aceptó las acusaciones en su contra en su declaración, y que dar trabajo a su propio subcontratista durante el tiempo que fue presidente de la cooperativa y subcontratista no era una licitación, y que no podía ser acusado de manipular la licitación.

Fuente: ANKA