¡Murat Çalık será trasladado a Estambul para ser parte del Comité de Medicina Forense!
El alcalde de Beylikdüzü, Mehmet Murat Çalık, fue arrestado y trasladado de Esmirna a Estambul para comparecer ante el Instituto de Medicina Legal. En declaraciones a TELE1, sus abogados declararon: «No teníamos conocimiento, por lo que nos dirigimos al Instituto de Medicina Legal».
TELE1 LO PUSO EN LA AGENDAMurat Çalık, quien tiene antecedentes de leucemia y linfoma, fue arrestado como parte de la operación del 19 de marzo y enviado a la prisión de Silivri.
Se reveló que Çalık, quien fue enviado desde Silivri a la prisión de Buca el día 75 de su detención, había perdido 15 kilos en prisión.
TELE1 había informado previamente que Çalık había recibido tratamiento por linfoma y leucemia (cáncer de sangre). Tras el informe de TELE1, el ministro de Justicia Yılmaz
Tunç había dicho que la detención de Çalık sería reevaluada después del examen del Instituto de Medicina Forense.
No fue reclutado en el ejército debido a la leucemia.En declaraciones a TELE1, la esposa de Murat Çalık, Zehra Çalık, declaró que su marido recibió tratamiento contra la leucemia durante nueve meses en 1999 y dijo:
Tras recibir tratamiento, Mehmet quiere alistarse en el ejército. Y lo hace. Sirve durante aproximadamente un mes antes de ser devuelto tras ser notificado por GATA. En 2006, le diagnosticaron linfoma. Le extirparon una masa del cuello y, tras un tiempo, los resultados de patología dieron negativo, se sometió a otra cirugía. Se sometió a chequeos y hemogramas de rutina.
La acusación incluida en el expediente fue desestimada.El arresto de Murat Çalık se basó en las acusaciones del denunciante/acusado Uğur Güngör, quien se benefició de un arrepentimiento efectivo en la investigación de İmamoğlu. Según esta acusación, Güngör solicitó al municipio de Beylikdüzü, donde İmamoğlu era alcalde en ese momento, un permiso de construcción, perdiendo primero 13 apartamentos y luego dos, a manos de la presunta banda de la investigación.
La misma persona ya había presentado una solicitud por el mismo motivo; en 2020, la fiscalía decidió que "no había ningún procesamiento" y en 2023 la oficina del gobernador del distrito afirmó que "no había ningún elemento de delito".
De hecho, ni siquiera se permitió ninguna investigación por las mismas acusaciones, pero la decisión de no procesar en este caso estuvo vinculada al caso de İmamoğlu mientras se esperaba la aprobación, y se convirtió en motivo de arresto.
Tele1
