Moraes unterbricht den Prozess über altersabhängige Anpassungen von Krankenversicherungsplänen.

Richter Alexandre de Moraes beantragte am Mittwoch, den 5., eine Überprüfung des Urteils ADC 90 des Obersten Bundesgerichtshofs und unterbrach dieses. In dem Verfahren geht es um die Frage, ob ein Artikel des Gesetzes über ältere Menschen, der Anpassungen von Krankenversicherungsverträgen aufgrund des Alters des Leistungsempfängers verbietet, auch auf Verträge anwendbar ist, die vor Inkrafttreten des Gesetzes am 30. Dezember 2003 geschlossen wurden.

Die Verhandlung wurde mit der Verlesung der abweichenden Meinung von Richter Flávio Dino fortgesetzt. Dieser stimmte zwar der Auffassung des Berichterstatters, Richter Dias Toffoli , hinsichtlich der Verfassungsmäßigkeit der Regelung zu, schlug jedoch eine Modifizierung der Auswirkungen vor, sodass deren Anwendung nur prospektiv und nicht rückwirkend erfolgen sollte. Hinsichtlich ihres Anwendungsbereichs war er jedoch anderer Meinung.

Laut Dino gilt die Regelung auch für ältere Verträge und umfasst alle Verträge, einschließlich derer, die vor 2003 abgeschlossen wurden. Der Minister erklärte, dass lediglich die finanziellen Auswirkungen angepasst würden – es würden keine Nachzahlungen an ältere Menschen geleistet, und die Senkung der monatlichen Gebühren gelte nur für die Zukunft. Dino argumentierte, dass alle in der Vergangenheit vorgenommenen differenzierten Anpassungen, die gegen das Gesetz verstoßen, von der Nationalen Agentur für Zusatzkrankenversicherung (ANS) überprüft werden sollten. Diese müsse die Werte neu berechnen und die neuen Regeln anwenden.

Der Rechtsmittelbeschluss 90 wird zusammen mit der außerordentlichen Beschwerde 630.852 verhandelt, in der die Mehrheit der Minister bereits ihre Meinung zur Möglichkeit geäußert hat, das Statut auch auf ältere Verträge anzuwenden, insbesondere auf solche, die nach 2003 erneuert wurden. Der Präsident des STF, Edson Fachin beschloss, das Ergebnis der ADC (Direkte Aktion der Verfassungswidrigkeit) abzuwarten, um die Auffassungen in Einklang zu bringen und ein einheitliches Ergebnis zu verkünden.

Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs wird von Verbrauchern und der Zusatzversicherungsbranche mit Spannung erwartet. Sie wird darüber entscheiden, ob Krankenversicherungen altersbedingte Anpassungen in älteren Verträgen beibehalten dürfen und wie die neuen Regelungen anzuwenden sind. Dies hat direkte Auswirkungen auf den Schutz älterer Menschen und die wirtschaftliche Lage der Anbieter.