Ein integriertes Sozialsystem erfordert mutige Entscheidungen und die Überwindung des öffentlich-privaten Dualismus

Das Thema der komplementären und integrierten Wohlfahrt – d. h. Gesundheitsversorgung, soziale Sicherheit, Unterstützung, betriebliche Wohlfahrt, Langzeitpflege und fehlende Selbstversorgung – ist ein strategisches Thema, insbesondere in einer historischen Phase, die von globalen Veränderungen geprägt ist. Wir befinden uns in einer Phase der Unsicherheit und sind mit plötzlichen, komplexen und beispiellosen Veränderungen konfrontiert, die ungewöhnliche, aber visionäre Überlegungen erfordern: ein eher langsames Wirtschaftswachstum, die demografische Frage und infolgedessen die Wirksamkeit und Nachhaltigkeit der Wohlfahrtssysteme.

In dieser Hinsicht müssen wir im Zuge der Überwindung des Konflikts zwischen öffentlichem und privatem Wohlfahrtssystem Entscheidungen treffen und die Gründe für eine klar definierte Allianz finden, ausgehend vom Schutz des öffentlichen Wohls, das für uns der grundlegende Dreh- und Angelpunkt des gesamten Systems bleibt. Denn der Tod des öffentlichen Wohls würde bedeuten, dass die private Wohlfahrt, sei sie familiärer oder vertraglicher Natur, nicht mehr fortgeführt werden kann.

In Zeiten der Vernetzung und Synergien müssen wir unsere Ideen und Vorschläge auch auf die Komplexität abstimmen. Daher bedeutet die Auseinandersetzung mit komplementärer Gesundheitsversorgung auch die Auseinandersetzung mit ergänzender sozialer Sicherheit, aber auch mit den Hilfen und Ressourcen, die im öffentlichen und privaten Sektor hierfür eingesetzt werden können: d. h. mit der Einführung eines integrierten Systems.

Das Beispiel Schwedens, das vom Modell eines effizienten und hochmodernen Wohlfahrtsstaates zum Königreich der wilden Privatisierung geworden ist, sollte unbedingt vermieden werden.

Um diese Hypothese zu vermeiden, bedarf es zweifellos einer Gesetzgebung zur Regulierung des komplementären Gesundheitssystems mit einem Rahmenintervention, der aus einer Diskussion mit den Akteuren des Systems hervorgeht und die grundlegenden Fragen, beginnend mit der finanziellen Nachhaltigkeit, berührt. So wie Anfang der 90er Jahre das komplementäre Rentensystem reguliert wurde, was Ende des Jahrzehnts zur Entstehung großer vertraglicher Fonds führte, obwohl die Funktionsweise der beiden Systeme sehr unterschiedlich ist.